Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]





Co-adopção

 

Hoje discutiu-se na assembleia da República uma aberração da democracia, uma lei que foi discutida, votada e aprovada, foi posta em causa porque a JSD decidiu que a lei era muito à frente para eles e portanto acham os jotinhas laranjas que ela deve ser referendada. Curiosamente a lei tinha sido aprovada com votos a favor de deputados do próprio PSD, ainda há quem vote em consciência, votos que esta vez terão que ser em sentido contrário, porque o partido impôs disciplina de voto, como se isto fosse um problema político e não da consciência de cada um.

 

Em primeiro lugar a mim faz-me confusão como é que num país que tem uma constituição que diz expressamente que ninguém pode ser discriminado com base na raça, em credos, religiões, etc, tenha que existir uma lei para permitir ou não a adopção, afinal somos ou não todos iguais perante a lei?

 

Em segundo lugar, todo o mundo esquece que nesta lei estamos a falar de crianças que na prática já vivem com dois pais ou duas mães, são crianças que já estão inseridas naquelas famílias e que a única coisa que muda é que a relação passa a estar escrita, de resto não muda nada.

 

Mas mesmo que estivéssemos a falar de adopção normal, a questão aqui não tem a ver com adopção nem com a existência ou não de crianças para adoptar, tem a ver com direitos e com sermos todos seres humanos e cidadãos deste país. Se todos temos direito a votar, se todos pagamos os mesmos impostos, se somos iguais para tudo o resto, porque havemos de ser diferentes para a adopção?

Depois irrita-me profundamente quando alguém fala de família tradicional, o que é uma família tradicional? Aquilo que todo o mundo chama casal convencional não passa de uma questão cultural, se formos por aí então para além dos casais do mesmo sexo temos que proibir também a adopção por pessoas singulares ... e já agora retirar os filhos aos pais e mães solteiras ... e a todos os homossexuais, se não são bons pais de crianças adoptadas porque hão de ser de filhos biológicos?

A realidade é que tudo isto não passa de discriminação, dizer que alguém não pode adoptar porque tem gostos sexuais diferentes é a mesma coisa que dizer que não pode adoptar porque usa o cabelo comprido, ou roupas fora de moda, ou por ser do benfica. 

As pessoas devem ser avaliadas pela sua capacidade de amar e de educar, não pelos seus gostos, tudo isto é uma estupidez e não deveria ser precisa lei nenhuma para que alguém pudesse adoptar, porque como cidadãos, desde que cumpramos todos os requisitos, todos deveríamos ter esse direito.

Quanto à questão da escola e da maldade das crianças, é evidente que as crianças são más, mas também o são com quem é gordo, com quem usa óculos, com quem tira boas notas, mas isso não impede os gordos ou quem usa óculos de ir à escola.

Além disso, é tudo uma questão de educação, se educarmos as crianças para a diferença elas saberão aceitar a diferença, se as educarmos para a homofobia, elas serão homófobas.

Eu adoptei duas crianças negras, que tem pais brancos e uma irmã loira, é claro que na escola há quem se meta com eles por isso, eu devia fazer o quê? Devolvê-los porque são gozados na escola? Ou só deveria ter aceite crianças brancas para que não fossem gozadas por serem adoptadas?

Eu confio na minha capacidade de os educar na diferença e de ser capaz de os ajudar a conviver com essa diferença, porque é os homossexuais tem que ser diferentes de mim?

 

Deixo o convite para que todos leiam o post Ao cuidado de quem é contra a Co-adoção - Um desabafo, um lamento e um pedido

 

Update : Os jotinhas sairam-se com a sua

 

Jorge Soares

Related Posts with Thumbnails

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:25

Posts relacionados

Related Posts with Thumbnails


8 comentários

Imagem de perfil

De golimix a 16.01.2014 às 22:13

Tal como tu há coisas que não entendo... e há "pruridos" que estão a mais.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 19.01.2014 às 23:18

E há muita gente com teias de aranha na cabeça, é triste que isto tenha vindo de uma Juventude de um partido... é assustador pensar que a seguir tudo como agora, o mentor da ideia tem uma enorme probabilidade de mais tarde ou mais cedo vir a ser primeiro ministro deste país... medo!

Boa semana
Jorge
Imagem de perfil

De energia-a-mais a 17.01.2014 às 10:57

Olá Jorge! acho que já por aqui comentei o que penso do assunto - sou pela família - ponto! não entendo estes «devaneios» políticos, nem percebo isto de se adiar o inadiável alegando falta de informação da sociedade, sou contra os referendos - ponto! e considero que esta manobra dos jotinhas é execrável!

Teresa
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 19.01.2014 às 23:30

Execrável é mesmo a palavra certa

Boa semana Teresa

Jorge Soares
Imagem de perfil

De Kok a 17.01.2014 às 12:46

DE quando em vez aparecem uns fulanos que são políticos ou já foram políticos ou são amigos de políticos ou... (as lista é interminável), que se sentem ofendidos porque as pessoas não gostam de políticos e acham eles são uns "estes" e uns "aqueles".
E normalmente rematam com: não são todos iguais!
Pois não. Há os maus e há os piores!!!!
Posto isto, e porque um sentimento de frustração (às vezes de raiva) me invade de cada vez que os oiço debitar chavões adormecedores para justificarem o que não tem justificação possível, e cuja mentira é descarada, ainda há dúvida de que os políticos são desonestos, tal como são os que permitem que eles o sejam?
O caso da adopção é minha convicção que o que "eles" pretendem é ficarem bem numa foto de protagonismo político para o que se põem em bicos de pés e onde o interesse das crianças não têm lugar, ou pouco lhes importa desde que obtenham algum ganho com as posições que tomam.
Não é só um caso de viverem com uma mentalidade de 50 ou 70 anos atrás.
E isso prende-se com tudo o que se relaciona com "a família". Como se as famílias continuassem iguais às famílias de séculos anteriores; as tais famílias tradicionais!
Porque uma constituição não muda mentalidades, há muita gente que continua "vivendo" nos séculos XVIII ou XIX.
O tão propalado "superior interesse da criança" deveria ser razão bastante que o interesse da criança fosse a primeira e única preocupação.
Só deveriam ter uma atitude: rapidez na aprovação!

1 abraço pah!
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 19.01.2014 às 23:33

Hummm... eu por acaso também sou dos que costumo dizer que eles não são todos iguais... mas depois disto só posso concordar contigo, iguais não são de certeza, e dado que isto veio de uma das juventudes partidárias... há os maus, os piores e o que ainda vão ser piores que estes.

Infelizmente neste país o interesse da criança é mesmo o que menos interessa.

Boa semana
Jorge
Sem imagem de perfil

De Miss_Moi a 17.01.2014 às 15:42

Comento com um post que vi no Facebook:
"Os deputados não tiveram tomates e ainda chamam os outros de paneleiros?"
Hoje Portugal deu um passo atrás. Uma vergonha.
Cumprimentos e votos de bom fim-de-semana.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 19.01.2014 às 23:40

E sabes o pior, é que isto veio daqueles que é suposto serem os futuros governantes deste país... triste o nosso futuro

Boa semana
Jorge

Comentar post








Estou a ler

Regressar a Casa

Rose Tremain

 

O Rapaz de Olhos Azuis

Joanne Harris

 

O jogo de Ripper

Isabel Allende

 






Visitas


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2011
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2010
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2009
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2008
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2007
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D