Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]





joana amaral dias.jpg

 

Imagem retirada do Público

 

Era difícil que isto me passasse ao lado, mas curiosamente a primeira vez que vi a fotografia da capa da revista em que Joana Amaral Dias aparece grávida  e nua com o seu companheiro, foi através de um post do Facebook em que alguém com afinidades ao partido socialista criticava tamanha ousadia.

 

Falta um mês para as eleições legislativas, não sei se será porque estivemos todos de férias ou porque a comunicação social se centra quase exclusivamente nos principais partidos, mas confesso que as propostas e iniciativas dos pequenos partidos e coligações me tem passado completamente ao lado.

 

Sei que existe o AG!R e que faz coligação com outros dois pequenos partidos, o MAS e o PTP, sei que há o LIVRE que acolheu entre outros alguns dos políticos que nos últimos tempos abandonaram o Bloco de Esquerda. Marinho Pinto tem também o seu partido cujas siglas são  PDR, mas para ser sincero, não faço a menor ideia do que propõe cada um destes partidos e movimentos políticos....o que não deixa de ser mais ou menos grave, porque tendo em conta que cada vez estou mais desagradado com os partidos do costume, estes deveriam ser os partidos dos que deveria estar mais próximo.... sobretudo porque não ir votar não faz parte das alternativas.

 

Evidentemente o timing escolhido pela revista e por  Joana Amaral Dias para aparecer desta forma não será nada inocente... polémicas à parte, a capa da revista colocou os focos sobre ela e em consequência sobre o Ag!r. Pode-se pensar que se podia ter adiado a publicação para depois das eleições, mas será que no caso de ela ser eleita se atreveriam a publicar fotografias nuas de uma deputada da república? E como deputada eleita ela seria capaz de autorizar a publicação?

 

É claro que  nesta altura só podemos olhar para isto como uma manobra de marketing que terá (?) ido longe demais. Pessoalmente não me choca nada o facto de ela ter aparecido nestes preparos na revista, não muda para nada a imagem que tenho nem como pessoa nem como política e para ser sincero não entendo o que melindrou tanto algumas pessoas.

 

Joana Amaral dias é para além de uma mulher muito bonita, uma pessoa frontal, inteligente e capaz de defender as suas ideias e é de pessoas como ela que o país precisa

 

Polémicas à parte espero que daqui até às eleições todos nós possamos ser melhor esclarecidos das propostas de todos os partidos, em especial dos que costumam aparecer menos e que estes possam ser verdadeiras alternativas aos mesmos de sempre.

 

Jorge Soares

Related Posts with Thumbnails

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:26

Posts relacionados

Related Posts with Thumbnails


44 comentários

Sem imagem de perfil

De Anonimo a 07.09.2015 às 00:17

E porque nao? claro que pode. a cicciolina era mais comedida so mostrava em publico uma maminha, e no entanto tambem foi deputada.
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 07.09.2015 às 00:18

E porque nao? claro que pode. a cicciolina era mais comedida so mostrava em publico uma maminha, e no entanto tambem foi deputada.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 07.09.2015 às 22:29

A Joana Amaral Dias é uma mulher culta e inteligente, a Cicciolina era uma senhora que ia pela vida a mostrar os seus atributos mas não me lembro de lhe ter ouvido uma frase.... o facto de ambas mostrarem parte do seu corpo nu não me parece que as torne comparáveis... mas isto são opiniões...

Jorge Soares
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 07.09.2015 às 22:49

opinioes que interessa nao descontextualizar,ja tinha respondido a essa pergunta ao comentador(a) contas certas mantenho tudo o que disse, so podem ser comparadas a nivel de marketing, tal como um tiririca, alias este comentario era a respeito da sua pergunta a encimar o post. nao interessa nada as ideias ou profissao nos exemplos que eu dei as pessoas nao querem saber disso caso contrario semelhante "aberraçoes politicas " nao teriam as minimas chances, no entanto tal como a joana foram deputados, interessa o marketing.
Sem imagem de perfil

De Contas certas a 07.09.2015 às 09:59

Como são os dois o mesmo comentário, são duas maminhas o que perfaz um par das ditas.
Portanto assim sendo, e para sermos mais precisos a dePUTAda ciccioliolina apresentava-se com as mamas de fora.
Convenhamos não é nem parecido, nem tão pouco comparavel.
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 07.09.2015 às 10:36

Mantenho a minha posicao, nao comparei as pessoas nem o percurso profissional, a diferenca ai e abissal. O que eu me referia era a questao do marketing. E isso ultrapassa essa questao, quer wueira ou nao.tanto que uma cicciolina chegou a deputada como um tiririca tambem.

Quanto a joana apesar de estar numa fase em que apresentou publicamente os argumentos para nao ir a campanha, nao acho essa fase da gravidez interessante, para marketings, precisamente um periodo em que a mulher perde as formas.
Sem imagem de perfil

De Nat a 07.09.2015 às 10:28

Marketing ou não, acho que pelo menos faz com que falem... e se até à publicação da revista só se falava "dos do costume"... agora, tal como o Jorge e eu, espero que mais pessoas se tentem informar das alternativas...

Não votar lá por casa também não é uma opção...

Boa semana!
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 07.09.2015 às 22:30

Marketing ou não, a verdade é que pelo menos chamou a atenção para o projecto dela... concordo

Jorge
Sem imagem de perfil

De Makiavel a 07.09.2015 às 10:59

Grau zero da política. Manobra de desespero de quem perdeu a visibilidade mediática (e de mensagem) de outros tempos.
Joana Amaral Dias e a força política a ela associada não passam de um fait-divers da campanha eleitoral. É que já nem papel de divisora do chamado "eleitorado" de esquerda ela consegue ser.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 07.09.2015 às 22:31

Não deixo de concordar consigo... mas esperemos até depois das eleições para ver no que isto deu...

Jorge Soares

Sem imagem de perfil

De Makiavel a 08.09.2015 às 10:11

Posso desde já apostar um almoço em como não chegará a 0,5%
Sem imagem de perfil

De eurico a 07.09.2015 às 11:35

pois,pois.... o que esta gajinha quer é protagonismo. deixem-se de tretas.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 07.09.2015 às 22:32

E qual é o político que não quer?

Jorge Soares
Sem imagem de perfil

De singularis alentejanus a 07.09.2015 às 12:27

Durante os meus 62 anos alentejanos, ensinaram-me que mulheres que vendiam o corpo, para sexo, para fotos, para seja o que for, eram pessoas da má vida, prostitutas.
Claro que estou civilizadamente ultrapassado. Assumo-o.
Sem imagem de perfil

De manuela antunes a 07.09.2015 às 16:51

O corpo humano a nu, por cá (e por lá) ainda é tabu. Para fotos é negócio.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 07.09.2015 às 22:33

Ainda bem que reconhece... mas a mim choca-me muito mais quem em lugar de imagens do corpo vende consciências em troca de poder... e concordará que isso é o que mais temos tido nos últimos tempos, todos muito bem vestidos e tapadinhos... mas tão vazios de ideias... .eu cá prefiro menos vestidos e com mais ideias

Jorge Soares
Sem imagem de perfil

De singularis alentejanus a 08.09.2015 às 08:59

Mas amigo Jorge, este é um serviço completo, com uma cajadada matam-se dois coelhos. Ganha-se na venda fotográfica do corpo, e investe-se no marketing político.
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 08.09.2015 às 09:18

Quem vende o corpo tambem vende a consciencia.Mas isso agora como diz a outra nao interessa para nada.
Sem imagem de perfil

De João a 07.09.2015 às 13:34

É tudo inveja. A Joana além de ser boa política, é boa como o milho e uma estrela pop como a Demi Moore.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 07.09.2015 às 14:59

Tantos idiotas a comentar uma não-noticia. Ainda não perceberam que foi bluff. Não se trata da Joana Amaral Dias.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 07.09.2015 às 15:27

É curioso que saiba mais que o resto dos idiotas, principalmente porque há inclusivamente declarações da Joana Amaral Dias a comentar o assunto e sem nunca desmentir que é ela...

Jorge Soares
Sem imagem de perfil

De chico lamurias a 07.09.2015 às 15:41

Se de facto e' uma manobra de marketing politico - e ao que tudo indica será ' - coisa que a própria ira sempre negar sob pena de perder o efeito, e' lamentavel.

Nao tanto pela nudez, isso e' o de menos relevante, mas pelo facto dela o fazer para chamar a atenção . E certo que a fotografia e' boa e cuidada, mas de facto desce-se baixo para obter destaque a' boleia da "arte". Sera que os fins justificam qualquer meio?
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 07.09.2015 às 22:35

São opiniões, a mim choca-me muito mais quem para chamar a atenção faz promessas que à partida sabe que não vai poder cumprir...

Jorge Soares
Sem imagem de perfil

De chico lamurias a 08.09.2015 às 08:51

Caro Jorge

Obviamente nao discordo. Estamos a falar da mesma coisa: falsas promessao sao atirar areia para os olhos e perde-se o essencial da discussao politica. Tal como enquanto se discute esta foto se perde o essencial da discussao politica e saem muitos votantes nao menos enganados. Enfim, isto da pano para mangas.

Ainda assim prefiro ver a Joana Amaral Dias ao Pedro Passos Coelho nestes preparos. Espero que a moda nao pegue ;)

Comentar post


Pág. 1/3



Ó pra mim!

foto do autor






Estou a ler

Regressar a Casa

Rose Tremain

 

O Rapaz de Olhos Azuis

Joanne Harris

 

O jogo de Ripper

Isabel Allende

 






Visitas


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2011
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2010
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2009
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2008
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2007
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D