Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Hulk e Sanpunaru

Imagem de A Bola

 

Lembram-se do post sobre a violência doméstica e a intensidade da agressão com uma cadeira? hoje foi notícia o facto de o ministério Público ter acusado 5 jogadores do Porto de agressão a aqueles senhores que no túnel do estádio da luz se dedicaram a provocar o Hulk e outros jogadores até que estes reagiram. Parece que não contentes com o facto de terem privado o Porto do seu melhor jogador durante 3 meses, agora querem sabe-se lá mais o quê.

 

Tirando a parte da clubite, a minha e a do resto do mundo, faz-me alguma confusão que a mesma justiça que manda para casa um senhor que agride uma mulher com uma cadeira, agressão provada e comprovada e que foi o culminar de um historial de violência doméstica, agora dedique tempo e dinheiro a acusar uma série de futebolistas que deram uns empurrões nuns marmanjos que claramente os provocaram. Empurrões que ao contrário da agressão com a cadeira, não mandaram ninguém para o hospital nem deixaram marcas visíveis.

 

Tendo em conta o caso da cadeira, o do Isaltino e muitos outros de que poderiamos falar, alguém acredite que algum dos jogadores vá ser condenado a um dia que seja de prisão? o mais engraçado é que eles falam de 3 anos. Qual a necessidade de estar a acrescentar mais uma série de processos a um sistema judicial que rebenta pelas costuras e claramente não dá conta do recado?

 

Será que magistrados, juízes e advogados não têm mais nada que fazer que inventar casos mediáticos?, ainda por cima por coincidência ou não, todos os jogadores acusados são estrangeiros, o que significa que daqui a dois ou 3 anos vão estar a jogar e a viver noutro país qualquer e o caso vai andar para trás e para a frente até que alegremente seja arquivado ou simplesmente prescreva. Tudo isto serve para alguma coisa além de gastar o dinheiro dos nossos impostos e alegrar o dia aos não sei quantos milhões de benfiquistas deste e de outros mundos?

 

Haja paciência.

 

Jorge Soares

publicado às 22:43


12 comentários

Imagem de perfil

De aespumadosdias a 12.10.2011 às 09:17

Como disse Jorge Nuno Pinto da Costa ontem à SIC, o país não tem futuro. Ai a justiça portuguesa.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 13.10.2011 às 22:29

Eu ainda quero acreditar que o futuro é o que nós fizermos dele... mas é cada vez mais difícil.

Jorge
Imagem de perfil

De sentaqui a 12.10.2011 às 09:49

Todos temos consciência que a justiça em Portugal anda pelas ruas da amargura e todos os factos que apontas e as incoerências praticadas, são na minha opinião uma guerra que apenas beneficia os media, é o eterno despique entre quem atira cá para fora a notícia mais forte, a que mais vende.
Esta justiça que temos é uma perfeita injustiça!
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 13.10.2011 às 22:54

Esta justiça que temos é uma perfeita injustiça!...

Ora nem mais... parece que trabalham para os titulos dos jornais.

Jorge
Sem imagem de perfil

De Cris a 12.10.2011 às 10:56

De uma coisa tenho a certeza. Este post vai ter mais comentários do que o anterior! :(
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 13.10.2011 às 22:54

Infelizmente tens razão.. é muito triste que assim seja.

Jorge
Sem imagem de perfil

De Maria a 12.10.2011 às 13:01

Bom, Jorge ... vou responder-te na mesma linha do que te disse no noutro post: o haver discriminação entre as mulheres não invalida que não se lute contra as touradas.

O haver um caso de violência doméstica onde (infelizmente) não se fez justiça, não deve servir de justificação para não se fazer nada neste caso em concreto. E também não me parece que uns marmanjos até mereçam levar uns socos e pontapés e uma senhora não. Acho que ninguém merece. É ilegítimo e ilegal. Não se pode branquear só porque são jogadores do porto, o clube que tem um sentimento de inferioridade e complexo de perseguição.

O não se julgar porque os tribunais não dão resposta também não será bom argumento. Por essa ordem de ideias é começar a fazer justiça pelas próprias mãos.

Só falta mesmo mencionares o argumento do Padrinho que já disse que quer ver o Scolari investigado, ou seja, é como os putos que fazem mal e não querem ser punidos porque houve um que também fez mal mas fugiu e agora não vai sofrer as consequências!

Está visto que neste aspecto estamos sempre em desacordo!


PS - Parabéns pelo novo template! Está muito bom!
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 12.10.2011 às 13:57

Eu disse para tirarmos a clubite, se todas as discussões deste tipo que acontecem diariamente fossem parar a tribunal o que seria da nossa já atulhada justiça?

Tu achas mesmo que este processo tem a mínima hipótese que seja de terminar de outra forma que não seja o arquivamento?

Eu não quero chamar o padrinho nem ninguém para aqui... mas assim de repente ele tem razão, este processo foi iniciativa do ministério público, porque não tem a mesma iniciativa em todos os casos?

O template é resultado do trabalho da equipa dos blogs do SAPO, eles é que merecem os parabéns.

Jorge
Sem imagem de perfil

De Maria a 12.10.2011 às 15:36

Quanto à clubite ficar de fora, será que farias um post sobre esta matéria se o caso fosse sobre jogadores de outro clube?! ...


Mas tens razão. Isto não vai dar em nada. Claro que não.

O entupir ainda mais tribunais é culpa de quem gere a justiça e não de quem apresentou queixa contra os indivíduos em questão.

Parabéns então à equipa de blogs do sapo!
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 12.10.2011 às 16:03

podes ter a certeza que faria exactamente o mesmo post fosse a queixa contra quem fosse, de qualquer clube ou em qualquer posição da sociedade...
Imagem de perfil

De Rosinda a 12.10.2011 às 14:45

A Justiça é uma das coisas que está muito mal no nosso País.
Parabéns pela alteração do teu espaço, agora "claramente" mais bonito.
Um abraço
Rosinda
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 13.10.2011 às 22:54

Olá Rosinda

Obrigado

Jorge

Comentar post



Ó pra mim!

foto do autor


Queres falar comigo?

Mail: jfreitas.soares@gmail.com






Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2011
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2010
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2009
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2008
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2007
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D