Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 A fumar na Cama

Imagem de aqui 

 

Eu sou suspeito, não fumo e nunca fumei, como imaginam é natural que o fumo me faça confusão, assim como entendo que a quem fuma lhe faça confusão que o governo insista em desterrar os fumadores para becos cada vez mais fundos e mais escondidos.

 

O barulho sobre o encerramento da maternidade quase fazia a coisa passar despercebida, hoje na assembleia da República o ministro da saúde anunciou que vem aí uma lei que diz que passa a ser proibido fumar dentro de carros onde viajem crianças,  presumo que seja a mesma lei que vai limitar a venda de álcool a maiores de 18 anos.

 

Assim á primeira vista parece-me uma medida sensata, acho que já ninguém duvida que o fumo do tabaco faz mesmo mal à saúde, a maioria pensará que só acontece aos outros, todo o mundo se lembra de alguém que fumou a vida toda e morreu cheio de saúde... Mas a  verdade é que o fumo mata muita gente, todos conhecemos alguém que morreu de algum dos vários tipos de cancro causados pelo fumo do tabaco, é evidente que quem fuma é livre de escolher viver menos tempo e morrer de cancro, mas convém que escolha morrer sozinho, quem não fuma não escolheu tal coisa.

 

Parece-me do mais elementar bom senso que sabendo as pessoas que o tabaco faz mal à saúde, evitem fumar em ambientes fechados onde estão outras pessoas e em particular crianças, o problema é que todos os dias vemos pessoas que fazem tábua rasa deste bom senso e não se inibem de fumar, mesmo que dentro do carro esteja uma criança de meses. Não é nada raro ver mulheres que deixaram de fumar e tomar café mal souberam que estavam grávidas, mas mal nasce a criança esquecem completamente tudo isto e passam a fumar na presença dos filhos em qualquer lado... então, mas o que fazia mal durante a gravidez não faz mal depois?

 

Na verdade é triste que o governo tenha que legislar sobre coisas como estas, o bom senso e a inteligência das pessoas deveria ser suficiente, a realidade mostra-nos que as pessoas são egoístas, acham sempre que o seu direito a fumar onde e quando lhes apetece se sobrepõe aos direitos de quem não fuma e até à saúde dos seus filhos e restantes familiares. Nestas alturas ninguém se lembra que os direitos de cada um de nós terminam exactamente onde começam os das pessoas que nos rodeiam, esse é um dos principios básicos de se viver em sociedade.

 

Porque tem o governo que legislar sobre coisas que deveriam ser do bom senso e dos bons costumes?... porque bom senso e bons costumes são coisas de outras épocas, talvez até de outros lugares.

 

Jorge Soares

publicado às 21:29


5 comentários

Sem imagem de perfil

De Mini_Saia a 12.04.2012 às 09:48

Bom dia Jorge,
Apesar de ser fumadora e de considerar que o meu "vício" dá muito dinheiro ao Estado, acho desumano fumar ao pé de uma criança! Não fumo no carro quando estão crianças no banco de trás e sempre que tenho um não-fumador ao meu lado, pergunto se se importa que fume. É uma questão de bom senso e de educação, por isso acho ridículo o Estado sentir necessidade de legislar sobre o assunto.
Contudo, não posso concordar com um comentário anterior a este que se refere ao fumo da pessoa que está ao nosso lado na paragem de autocarro.
Sim pode incomodar, mas repare numa coisa: o autocarro quando está lá parado não incomoda também? Aquele calor infernal e aquele fumo que quase sufoca não fazem mal à saúde? Lembro-me de fazer grandes apneias enquanto vivi em Lisboa
Mais, se o objectivo desta lei é assegurar o bem estar da criança, não acha que deviam proibir a venda de fast food e de doces ás criancinhas? É que, caso não tenham reparado, os números de crianças diabéticas e obesas são assustadores e tendem a aumentar! É que mais tarde aparecem os AVCs (primeira causa de morte em Portugal!).
Não vou entrar em grandes discussões, apenas quis deixar a minha opinião. Acho que o Estado marginaliza os fumadores, mas também sei que o faz porque somos demasiado egoístas para apagarmos um cigarro mesmo sabendo que está a incomodar a pessoa do lado...
A falta de civismo leva a isto e os outros apanham por tabela.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 12.04.2012 às 23:32

Olá

Acho que o estado abdicava de bom grado do dinheiro que tu lhes dás...

É evidente que muitas outras medidas poderiam ser aplicadas, mas eu acho que esta é importante, porque há muitíssima gente que não tem o menor civismo. Quem tem preocupações com a saúde dos seus filhos não tem porque sentir-se marginalizado, porque de certeza que não fuma no carro com as crianças lá dentro.. logo, não será afectado pela lei, não achas?

Jorge
Sem imagem de perfil

De Mini_Saia a 13.04.2012 às 10:18

Caro Jorge, acha mesmo que o Estado abdicaria de bom grado do dinheiro que ganha à custa dos fumadores? Por favor não me venha com o argumento dos custos do SNS porque não há nenhuma prova de que só os fumadores têm doenças oncológicas. Uma coisa é certa, os fumadores dão milhões ao Estado todos os anos.
Continuando, o Estado marginaliza sim os fumadores e passo a explicar porquê. Com esta medida, o Estado está a interferir na minha esfera privada. O carro é meu e a liberdade de acender ou não um cigarro também. O Estado não pode utilizar o pretexto de "é para o bem das criancinhas" para decidir o que eu faço naquilo que é meu, naquilo que EU paguei para ter!
Não acha que era muito melhor/mais eficiente apostar em programas de consciencialização da população para os riscos do fumo do cigarro? Não seria melhor prevenirmos esses comportamentos através da educação escolar? Eu penso que sim.
Digo-lhe mais, hoje o Estado está a marginalizar os fumadores (diz "tu que és fumador, não podes fumar dentro do TEU carro se lá estiverem criancinhas!"), amanhã estará a tomar decisões sobre o que podemos ou não comer em nossa casa. Assim começam os abusos...Lá chegaremos!
Tem razão quando diz que a lei não me afecta, tendo em conta que tenho respeito por quem está ao meu lado, mas irrita-me o facto do Estado se achar no direito de limitar as minhas acções!
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 13.04.2012 às 10:38

Antes de mais, se me continuas a tratar por você eu vou-me ver obrigado a utulizar a mesma forma contigo... eu não gosto que me tratem por você.

Vamos colocar a questão de maneira um bocadinho diferente.

Há uma lei que diz que não deve maltratar as crianças, nem dentro dos carros nem em qualquer lugar, também achas essa lei uma invasão da tua privacidade dado que a casa ou o carro são teus e lá dentro podes fazer o que te apeteça?

É claro que podíamos utilizar qualquer outro exemplo... há muitas leis que nos inibem de fazer coisas dentro de nossa casa, porque as leis são pensadas sempre em prol do bem maior.... eplo menos deveriam ser.

Jorge
Sem imagem de perfil

De Mini_Saia a 13.04.2012 às 11:02

Jorge,
Não digo que o teu ponto de vista esteja errado/menos certo do que o meu. O que digo é que o Estado em vez de investir numa boa educação dos seus cidadãos (para prevenir situações desagradáveis), prefere criar leis que nos limitam no nosso próprio espaço. Eu não critico o propósito desta lei (a sério que não!), critico é o modo como o Estado está a proteger as crianças.
Como disseste e muito bem, há leis que nos proíbem de agredir crianças. Não podia concordar mais com essas leis! Mas no entanto essas leis são desrespeitadas a torto e a direito. Aqui na minha terrinha costuma-se dizer que "uma palmada na altura certa faz milagre", ou seja, as pessoas continuam a ver nas agressões a melhor forma de educar. Porquê? Porque o Estado falhou nas campanhas contra a violência contra as crianças.
O que quero dizer com esta conversa toda é que se não nos empenharmos em mudar as mentalidades (o único modo de o conseguirmos é através da educação!), essas leis nunca vão servir para nada. Não te esqueças que mais vale prevenir que remediar...
E continuo a achar que o Estado não tem o direito de mandar palpite sobre o que faço ou não dentro do que é meu.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.



Ó pra mim!

foto do autor


Queres falar comigo?

Mail: jfreitas.soares@gmail.com






Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2011
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2010
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2009
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2008
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2007
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D