Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Crianças da Casa Pia foram Cobaias em estudo

Imagem do Público 

 

 

Não vi a reportagem na RTP e infelizmente não está online, o que sei foi o que li no Público e no DN que é muito pouco, segundo o Publico, durante oito anos, 500 crianças da Casa Pia foram submetidas, sem saberem, a experiências que “nunca tinham sido feitas sequer em animais”. Experiências que visavam descobrir o efeito do mercúrio nos dentes.

 

Imagino que não seja novidade para ninguém que o Mercúrio é altamente tóxico e nocivo para a saúde de qualquer ser humano, muito mais para crianças entre os 8 e os dez anos, que são as que são referidas na reportagem.

 

Ainda segundo a notícia, tudo isto terá sido feito com conhecimento das autoridades... autoridades?, que autoridades?, quem na instituição ou no estado pode autorizar que se utilizem crianças institucionalizadas como cobaias? Convém saber quem e como se autoriza uma coisa destas... porque isto é inacreditável... completamente surreal.

 

Já aqui defendi, neste post, que no caso da pedofilia faltou apurar os responsáveis da instituição que permitiram que dezenas de crianças fossem usadas e abusadas dentro e fora da instituição durante anos, recuso-me a acreditar que ninguém dos responsáveis sequer ouviu falar do que se estava a passar. Agora ante mais este caso na mesma instituição, reafirmo, deverão ser encontrados os responsáveis, estas coisas não podem simplesmente ficar impunes... é de crianças que estamos a falar.

 

A sensação de que ficamos de tudo isto é que as crianças institucionalizadas, as crianças que estão ao cuidado do estado e de outras instituições em que este delega as suas responsabilidades, são os parentes pobres da nossa sociedade, já não basta o abandono a que foram votados pelas suas famílias para que o próprio estado as descure e até utilize desta forma.

 

Espero sinceramente que tudo isto não caia no esquecimento, espero que se apurem dentro e fora da instituição os responsáveis por mais este absurdo.

 

Update, podem ver aqui o vídeo da reportagem, colocado online pelos responsáveis do Aventar

 

Jorge Soares

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:32


14 comentários

Sem imagem de perfil

De Spawn a 29.05.2012 às 00:32

Pois, a maioria das crianças institucionalizadas não tem voz, o que parece que dá muito jeito para algumas pessoas de elevado espírito científico.

E na reportagem, os dentistas "não querem dar a cara porque portugal é pequeno..." Resta acrescentar que são as crianças da casa pia, logo, para quê dar a cara para as defender?

Enfim... nojo.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 31.05.2012 às 00:05

É triste, mas é verdade, não há neste país quem queira dar a cara pelas crianças...

Jorge
Sem imagem de perfil

De Cris a 29.05.2012 às 08:43

Olha, eu não quero ser bruta, mas... podes esperar sentado, para não te cansares.
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 29.05.2012 às 09:03

Eu sei... mas isso deixa-me muito triste... já viste ao ponto que chegamos que já nem ligamos ao que fazem às nossas crianças?... nossas não, pois, se calhar o problema é esse, não são as nossas, não são as de ninguém, talvez isso explique muitas coisas

Jorge
Sem imagem de perfil

De Cris a 29.05.2012 às 09:39

Estás correcto quando dizes nossas. Porque, de facto, são de todos nós. Mas eu acho que nem com as deles eles se preocupam. E é mesmo muito triste. Eu quero ter esperança, mas com notícias destas todos os dias, não há esperança que aguente...
Sem imagem de perfil

De Susana Carvalho a 29.05.2012 às 09:29

Acabei de ler esta notícia numa página da internet e fiquei chocada.
Crianças institucionalizadas são tratatas como se não tivessem direitos. Já é mau o estarem em instituições, mas serem tratadas sem dignidade, é mesmo muito grave. São abusadas e não se apuram responsabilidades, surgem em imagens na televisão e ninguém se lembrou de esconder as suas caras, agora ficamos a saber que fazem delas cobaias? Isto é uma vergonha. Não há quem proteja os interesses destas crianças? Não há quem as proteja?
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 31.05.2012 às 00:18

Infelizmente não, não há.

Jorge
Imagem de perfil

De energia-a-mais a 29.05.2012 às 10:46

É chocante e degradante. E uma vergonha para um Estado que deveria proteger estas crianças e para toda uma sociedade que o permite se não exigir responsabilidades. Porque embora as coisas se passem, sem conhecimento do comum mortal, assim que se torna público ninguém pode ficar indiferente! Quero ter esperança que haja um movimento cívico significativo que não se cale e não se demova até se apurar quem foram os culpados de tamanha barbaridade!

Teresa
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 01.06.2012 às 00:50

Pois... infelizmente parece que o assunto já passou... e de culpados ou pedidos de responsabilidade... nada.

Jorge
Imagem de perfil

De Kok a 29.05.2012 às 11:44

Quantas atrocidades -conhecidas- não são feitas em nome do progresso da ciência (das ciências, seria mais correcto dizer)?
Com animais, crianças, adultos, mulheres, a lista é extensa. Basta procurar no google: atrocidades da humanidade!
Parece que em nome da ciência há quem decida que tudo pode fazer e tudo lhe é permitido.
E é! Pois as entidades que financiam esses cientistas (entidades particulares mas também estatais), sabem o que estão a financiar!
Por isso os culpados são quantos?
Podem ser referenciados, nomeados, descobertos...
Castigados? Tenho dúvidas, muitas dúvidas.

1 abraço!
Sem imagem de perfil

De DH a 29.05.2012 às 12:38

... É revoltante...
Eu devo ter umas 6 amalgamas nos dentes. Não foi há muitos anos que deixaram de usar mercúrio nos tratamentos dentários. Quando me "chumbaram" os dentes não havia alternativa.

O meu marido é assistente dentário e não aconselha a remoção das amalgamas, exactamente por aquilo que se liberta de uma vez só no nosso corpo na remoção das mesmas.

É revoltante que façam de crianças cobaias. Estou :(

Beijinho
Dulce

Sem imagem de perfil

De Gil a 29.05.2012 às 14:21

Esse Castro Caldas não é um dos cabecilhas da Maçonaria? Os pedófilos que se abasteciam na Casa Pia eram da Maçonaria, pelo menos os do Partido Súcialista. Não me admira que um dia destes venham à luz casos de canibalismo com crianças pobres. Na Amazónia já houve ricaços a organizar caçadas aos indígenas.
Imagem de perfil

De golimix a 29.05.2012 às 18:31

Parece quanto mais se escava mais "estrume" se encontra!
Eu vi a reportagem, pelo menos parte dela e tudo me meteu muita impressão! Como é que isto pode ter acontecido? Mas ainda havia quem acha-se tudo normal e sem problemas... Há de facto gente para TUDO!

Asco, é o que me metem!!!
Imagem de perfil

De Aquariana a 29.05.2012 às 20:05

Olá Jorge.
Há um passatempo no Intervalo Para Café e gostava que participasses.

http://intervaloparacafe.blogs.sapo.pt/696172.html

Beijinhos ☺

Comentar post



Ó pra mim!

foto do autor



Queres falar comigo?

Mail: jfreitas.soares@gmail.com






Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D