Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




José Sócrates

 

Imagem do Público 

 

Nada como um ódio de estimação para fazer a blogosfera e o Facebook entrar em ebulição, não foram precisas mais que umas poucas horas para que surgissem três petições online contra e uma a favor da presença de Sócrates como comentador residente na RTP. Eu já aqui expliquei para que servem as petições online, se calhar não era má ideia a malta ir ler este post.

 

Eu também sou dos que tenho um odiozinho de estimação pelo homem, foram muitos os posts que escrevi contra ele e o seu governo, basta seguir a tag Sócrates, mas não consigo perceber porque os mesmos que agora se rasgam as vestes contra ele, que até vai comentar à borla, não fazem o mesmo escarcéu contra a presença de outros comentadores do mesmo e de outros partidos na televisão, com lugar cativo nos vários canais de televisão e que na maior parte dos casos recebem pipas de massa para dizerem todos os disparates que lhes apetece... ou será que alguém acredita que só ele é que é culpado e os outros que estiveram no governo noutras alturas não são?

 

Jorge Soares

publicado às 16:52


6 comentários

Imagem de perfil

De golimix a 21.03.2013 às 19:44

Sabes que às vezes só se vê o que alguém sabiamente dá a ver....


O Socrates podia ter acabado de estourar mas a coisa já andava mal, e estes agora estão a calcar, a pisar, a escorraçar, a atirar as culpas para trás, a....


Sem imagem de perfil

De rita a 21.03.2013 às 20:37

finalmente alguém com bom senso!!
Imagem de perfil

De sentaqui a 21.03.2013 às 21:33

Todos os comentadores ganham pipas de massa, sem dúvida, o Sócrates pode dar-se ao luxo de comentar de borla porque já tem os bolsos cheios, basta ver a vida de lord que tem em Paris.
Se chegar a comentar seja o que for, mudo logo de canal, o mesmo faria com outros que nos desgovernaram, por isso estamos neste estado lamentável, não o culpo só a ele, o mal já vem de longe, mas como as asneiras deste estão mais frescas na minha memória, quero evitar algum mau estar figadal
Sem imagem de perfil

De lidia a 22.03.2013 às 11:48


De acordo, naturalmente. Afinal há os que ganham dinheiro para erguer as bandeiras do seu partido, fingindo que fazem análise política.


Lídia
Imagem de perfil

De Kok a 22.03.2013 às 15:13

Pode dizer-se que em democracia tudo (tudo?) é permitido.
Em democracia todos devem ter (sublinho DEVEM TER) liberdade de expressão.
Pois!
Mas nesta nossa democracia (eventualmente como noutras, mas eu só conheço e vivo nesta) também é suposto haver respeito pelas pessoas e não me parece que este quase engenheiro tenha legitimidade para se propor comentar a realidade que JUSTAMENTE ajudou a criar.
Sei que não foi só ele.
Sei que outros antes dele também tiveram culpas no cartório. Pena que com maioria absoluta não tenha tido condições (NÃO TEVE???) para inverter essa situação.
Porque o que ele vem fazer (não, não sou bruxo porém...) é justificar-se e não outra coisa. Aliás, a entrevista que está agendada para antes do primeiro comentário é o quê? Um intróito "à causa"? Só pode!
O Sr. Sócrates revela muita falta de respeito?
Sim! Se tivesse respeito jamais teria governado como o fez!
Sim! Se tivesse respeito teria ficado em Portugal lutando pelo que considerava ser o melhor caminho!
Sim! Se tivesse respeito (e depois do modo como governou) jamais acederia ser "comentador" político na TV pública (as outras, enfim é lá com elas).
Mas entende-se: o que ele pretende é voltar a percorrer o caminho dos tijolos doirados que o reconduzirão ao poder.

1 abraço!

§-e vai "comentar" à borla?
Imagem de perfil

De Kok a 22.03.2013 às 15:17

nota:
... que JUSTAMENTE ELE ajudou...
para que não se confunda que foi justo o que ele fez!

Comentar post



Ó pra mim!

foto do autor


Queres falar comigo?

Mail: jfreitas.soares@gmail.com






Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2011
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2010
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2009
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2008
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2007
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D