Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Evo Morales, Presidente da Bolivia

Imagem do Público 

 

O que se passou ontem com o avião do Presidente da Bolívia Evo Morales, é uma vergonha. Impedir um avião presidencial de aterrar em Lisboa e até de cruzar o Espaço aéreo do país, é para além de uma enorme falta de respeito por um país com o qual temos relações diplomáticas normais, um sinal do mais baixo servilismo para com os Estados Unidos.

 

Não foi há muito tempo que vimos e ouvimos Paulo Portas andar pela América latina no que ele chamou de diplomacia económica, há apenas uns dias tivemos Nicolás Maduro a assinar contratos de investimento com empresas Portuguesas no valor de mais de 5 mil milhões de Euros, todo o mundo aplaudiu o facto de mantermos excelentes relações não só com a Venezuela mas também com os restantes países da América Latina. Como explicamos que em poucas horas todo este trabalho tenha sido deitado ao lixo com uma coisa destas? Para quem não sabe, a Bolívia é o principal aliado da Venezuela, se alguém acha que isto não terá consequências graves, desengane-se

 

Mesmo que  Edward Snowden viajasse no avião presidencial junto com Evo Morales, qual era a legitimidade de Portugal ou de algum dos outros países europeus para proibir a sua passagem? Qual é o delito do que está acusado Snowden em Portugal ou na Europa? Por quê pode Portugal impedir a sua passagem pelo nosso espaço aéreo se não há acusação nenhuma contra ele?

 

Que se saiba, o único país que tem acusações contra Edward Snowden são os Estados Unidos, a Europa e o resto do mundo deviam sim estar agradecidos, graças a ele e ao que ele contou, ficamos a saber que todos os restantes países são espiados das mais variadas formas pelo governo americano.

 

E o que fazem estes países? Em lugar de exigir contas a quem cometeu o delito, colaboram de uma forma estúpida e servil numa tentativa miserável e vergonhosa de impedir que este chegue a um sitio onde lhe oferecem asilo.

 

Este servilismo do governo Português para com os Estados Unidos e as suas instituições é uma vergonha, hoje ficamos a saber que quem manda nos céus de Portugal, quem decide quem os pode ou não cruzar não somos nós, é alguém algures na embaixada americana.

 

Jorge Soares

publicado às 22:11


18 comentários

Sem imagem de perfil

De Rogério Maestri a 03.07.2013 às 23:38

Não precisa comentário, a própria pergunta já é a resposta!
Imagem de perfil

De Kok a 04.07.2013 às 14:13

Somente um cão treinado obedece à voz "do dono".
Por isso não é surpresa. É "somente" uma vergonha!

Lembraste do episódio do Dalai-Lama?
Pois...

1 abraço pah!
Imagem de perfil

De golimix a 07.07.2013 às 09:45

"Sit bu bu! Sit! God Dog!"

Lembrei-me desta frase....
Imagem de perfil

De Equipa SAPO a 10.07.2013 às 09:26

Bom dia,
este post está em destaque na área de Opinião do SAPO.
Cumprimentos,
Ana Barrela - Portal SAPO
Sem imagem de perfil

De Xico a 10.07.2013 às 09:43

O anti-americanismo no seu melhor...
Imagem de perfil

De Jorge Soares a 10.07.2013 às 09:54

Por acaso não sou nada anti-americano, mas explique-me lá, aceitar como normal que se impeça um presidente de um país de aterrar no país porque os Estados Unidos mandam, não é uma amostra de pró-americanismo ?

Não é uma questão de se ser pró ou contra, é uma questão de sermos ou não servis e de mandarmos ou não em quem aterra ou não em Portugal.

Jorge Soares
Sem imagem de perfil

De Xico a 10.07.2013 às 12:28

1 - Edward Snowden tem um mandato de captura nos Estados Unidos, logo é um foragido. Se fosse um português criminoso que fugisse para os Estados Unidos não gostaríamos que eles o devolvessem, em vez de lhe dar guarida?
2 - Muita preocupação com as consequências diplomático/económicas com a Bolívia ou Venezuela, mas críticas ferozes à mesma preocupação relativamente aos Estados Unidos.
Sem imagem de perfil

De Nuno a 10.07.2013 às 14:35

1 - Se vamos entrar numa de direito internacional então deixe-me cá ir consultar os respetivos manuais para ver as consequências por espionagem…
2 – A minha preocupação mesmo é que um país (EUA ou não) ande a espiar meio mundo e saia completamente impune…
Sem imagem de perfil

De Xico a 10.07.2013 às 15:23

Nos seus manuais de direito internacional, como é que se pune um país por espionagem?
Sem imagem de perfil

De Nuno a 15.07.2013 às 09:59

E no seu mundo como é que os países espiam? Não será sempre por intermédio de alguem (CIA, NSA, empresas privadas, pessoas).
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 10.07.2013 às 15:35

Tem toda a razão!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 10.07.2013 às 15:41

Tem toda a razão, o Xico, certamente. Os órfãos da União Soviética, a impossibilidade de apoiarem a Coreia do Norte, limitam-se a condenar os EUA, seja qual for a situação. "Ay EUA? Soy contra!", mentecaptos!
Sem imagem de perfil

De Tuga do Norte a 10.07.2013 às 11:43

Da mesma maneira que deixaram passar os aviões da CIA cheios de talibãs para serem torturados até quase exaustão, deveriam deixar passar este avião, uma vez que para o mesmo peso não pode haver 2 medidas, tendo em conta que o 2º peso não é tão pesado que o 1º. Já vi gajos a serem julgados por muito menos pelo TPI, coisa que os americanos não respondem perante.
Sem imagem de perfil

De Rui a 10.07.2013 às 15:31

Era bem feito que coscuvilhassem a tua maezinha
Imagem de perfil

De fruta a 10.07.2013 às 09:59

MAS PORQUE CARGA DE AGUA OS AVIÕES DOS PRESIDENTES TÊM DE TER CARTA BRANCA PARA SOBREVOAR OU ATERRAR EM QUALQUER PAÌS E SE AO SOBREVOAR UM DETERMINADO PAÌS ESSE AVIÃO LARGAR UNS AMENDOINS E LIXAR O PESSOAL CÁ DE BAIXO COMO É ,E SE ESSE MESMO AVIÃO TRANSPORTAR PÓ BRANCO DE UM PAÌS PARA OUTRO PARA GANHAREM UMAS CROAS ! COMO VAI SER ?
Sem imagem de perfil

De Anti a 10.07.2013 às 12:30

Estes drogados pensam que podem fazer o que querem, traficantes de merd@.
Sem imagem de perfil

De João a 10.07.2013 às 13:27

É so disparate o avião sobrevoou o espaço aéreo português sem nenhum problema o resto so os dois governos logo os comentários não passa palpites
Sem imagem de perfil

De Vitor Jorge a 10.07.2013 às 13:31

Este Evo Morales tem um passado demasiado escuro...é preciso ter muita atenção à cocaína que financia países sobretudo sul-americanos. Por fim, cada país é soberado relativamente ao seu espaço aéreo, por isso este assunto nem merece discussão.

Comentar post



Ó pra mim!

foto do autor



Queres falar comigo?

Mail: jfreitas.soares@gmail.com






Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D