De Teodoro a 19.11.2015 às 10:49
Parabéns pelo excelente post. De facto só pessoas acéfalas ou a usufruir de um tacho é que ainda podem, passados estes anos, e tanta mentira, votar e acreditar nessa coisa, uma tal "PaF"
De Anónimo a 19.11.2015 às 11:11
E viva a autoridade moral do PS cheio daqueles que estiveram nos (des)governos de Sócrates, juntamente com aqueles que diziam na campanha eleitoral (BE + PCP) que "votar no PS é votar na direita", "um voto em nós é a rejeição das políticas de direita de Passos e Costa" e "nós jamais compactuaremos com as políticas de direita (PS + PSD + CDS)".
A menos que seja mais um desta "esquerdalha" que redefine a realidade à medida que lhe convém (ie, nem se tinha acabado de contar os votos e o PS já era de novo de esquerda, dando uma vitória à tal da "esquerda"), no meio de tanta mediocridade e mentira a PaF (que chegou ao poder com a história "dos portugueses já não aguentam mais sacrifícios" e "chega de austeridade") até já nem parece assim tão má!
Já estava na altura de nos deixarmos de clubismos e expulsarmos esta corja toda da esquerda à direita! TUDO!
E sobre a sobretaxa tem algo a dizer?
Jorge Soares
De Anónimo a 19.11.2015 às 12:59
9,7 por cento no site das finanças
De Anónimo a 19.11.2015 às 14:01
Precisa de um desenho, não é o Costa & companhia que prometem não só devolver a sobretaxa, como os cortes nos salários da função pública, pensões, etc?
De Teodoro a 19.11.2015 às 12:02
Anónimo das 11:11, perdi tempo a ler o que escreveu, porque pensei que ia comentar o assunto em questão, assim não foi, por esse motivo pergunto, porque não se abstém de comentar?
De Anónimo a 19.11.2015 às 13:00
Muita gente aqui perde tempo a ler o que anonimos escrevem.
De Anónimo a 19.11.2015 às 11:22
Parece que vou ser o primeiro a apontar o óbvio.
---> Como evoluiu a despesa?
---> Como espera que a despesa evolua nos próximos anos?
Isto é no fundo aquilo que os portugueses reais sabem, mas que lhes custa muito a admitir a necessidade de mudanças drásticas no aparelho do estado (que nem a PaF fez ou pretende fazer).
De Teodoro a 19.11.2015 às 12:05
Anónimo das 11:22, e que tal a máxima: se não melhorar pelo menos não estragar?, pois deveria ter sido utilizada pela PaF, não melhorou apenas "estragou" a dita despesa. E a taxa?
De Teodoro a 19.11.2015 às 12:35
Já agora: http://24.sapo.pt/article/lusa-sapo-pt_2015_11_19_385296058_divida-publica-volta-a-subir-para-130-6--do-pib-em-setembro---banco-de-portugal#_swa_cname=pushdown&_swa_csource=sapo.pt&_swa_cmedium=web
De Manuel a 19.11.2015 às 12:20
Estes 4 anos, a despesa não foi reduzida... até aumentou. Se for ver os resultados, validados, vai ver que só 2 rubricas desceram: ordenados e pagamento de juros.
Por outro lado, em 2014 o governo gastou tanto dinheiro em pareceres jurídicos, pagos a escritórios de advogados e consultoras, como o estado pagou entre 2004 e 2010... somados. Este ano ainda não há dados mas, basta ver que ainda há poucos dias o ministro da solidariedade apresentou um parecer técnico feito por uma empresa privada... que recebeu dinheiro por isso.
Neste momento há uma coisa que é certa que vai acontecer (e a PAF MENTIU sobre isso durante a campanha eleitoral): vamos ver a despesa aumentar. Estamos com os juros mais baixos da história mundial e o BCE está a colocar 4000 milhões na nossa economia, todos os meses. Só na parte dos juros, a dívida pública (e privada) estão ao nível de 2011. Só temos menos despesa, por termos os juros, médios, a 2,4%. Mesmo assim, não temos tido resultados no pagamento da dívida... e o governo recebeu alguns milhares de milhões de euros por vender empresas públicas. Ora em 2010 a EDP deu 230 milhões de dividendos ao estado. Os CTT deram 111 milhões. Até a TAP deu 75000 euros. Este dinheiro nunca mais irá entrar nas contas públicas. Mesmo com o aumento de impostos, esses valores deixaram a nossa economia... para sempre.
A sobretaxa serviu para pagar as operações de venda... era mais do que óbvio que nunca seria devolvida.
De Anónimo a 19.11.2015 às 18:14
Entao deixe vir o costa e a esse aumento que o senhor refere do passado, aumente mais o que ai vem para satisfazer toda a gente.
De Manuel Costa a 19.11.2015 às 18:28
Nestes dados se vê a " honestidade e amor à Pátria " desses palhaços que agora até já querem mudar a constituição!!!! E tudo com a anuência do Sr. Aníbal de Boliqueime. Sem dúvida O PIOR PRESIDENTE QUE ESTA PÁTRIA JÁ TEVE EM TODA A SUA HISTÓRIA ! Acho que nem o Américo Tomás conseguiu ser tão ruim!!!!!!
De Anónimo a 19.11.2015 às 18:31
Mau mau, ja vi de onde vem a despesa.
De Manuel a 19.11.2015 às 12:30
Toda a gente sabia que a taxa nunca seria devolvida...
Mentiram foi durante 4 meses, chegando ao ponto do número 2 das listas de Lisboa da PàF ter dito que tinha informações que a devolução poderia passar para cima dos 50% em Setembro, "graças aos excelentes resultados da colecta de impostos". Passaram as eleições e, sem explicação, o valor despenhou-se. Dos 37% "com tendência a crescer bastante", despenhou-se para 7%. Agora, está quase nos 10% negativos. Em 2 meses, como mudaram os resultados...
Seria era interessante a ministra explicar que a razão para a descida até é simples: o governo esteve a reter os reembolsos de IVA às entidades bancárias e ás exportadoras, desde o mês de Março. No terceiro trimestre não foram feitos reembolsos... até ao dia 30 de Setembro, quando foram pagos 8 meses de reembolsos e 3 trimestres que estavam em atraso. Alguns dos pagamentos ainda estarão a ser feitos, por estarem em atraso. É por causa disso que os valores se despenharam. Só que o governo aceitar isso é estar a dizer que andaram a branquear a sua operação, para mostrar bons resultados aos eleitores. E que provocaram perdas financeiras ao estado Português (pois estes atrasos rendem juros às empresas, mensalmente).
De Anónimo a 19.11.2015 às 18:22
Nunca foi dito que se iria devolver a taxa sobre o IRS. Sempre foi afirmado que só seria devolvido o excesso das receitas no IVA e IRC . Estas contas só se podem resolver no fim do ano, mensalmente, sobem ou descem conforme os meses.
De Anónimo a 19.11.2015 às 13:50
Pois então não se via logo que era mais uma mentira da defunta paf? Desde o principio, ainda não era governo, já mentia e a mentir continuou até ao fim.
Até a formulação, sem falar na taxa, estava errada e era manipuladora. Devolução nunca seria, devolução seria se me devolvessem o que paguei. Para ser verdadeira deveria começar por "redução" e nunca devolução. Mas foi com estas e outras que enganaram durante 4 anos os Portugueses. E continuam.
De Fersilva a 19.11.2015 às 13:56
O comentário anterior apareceu como anónimo, não sei porquê, mas como detesto comentários anónimos, vejo dizer que foi meu.
De Teodoro a 19.11.2015 às 14:33
Fersilva, fez bem! é que anda aqui muita merda anónima.
De Anónimo a 19.11.2015 às 14:46
E pa ainda bem que te deste a macada de corrigir, eu vou ja verificar se esse e o teu nome verdadeiro
De Teodoro a 19.11.2015 às 15:40
Caro anónimo, aconselhava (caso o Costa vá para o governo e regressem as Novas Oportunidades) a inscrever-se.
De Anónimo a 19.11.2015 às 17:49
isso e so para os acefalos de esquerda, os outros ja se safaram na vida
De Mulher ainda por cima estúpida a 19.11.2015 às 15:09
Talvez um governo que tivesse saido das urnas ..digo eu...
Sim, porque das urnas saiu algum governo, que eu saiba das urnas saem deputados....
Ou temos uma constituição que diz que os deputados são obrigados a aprovar qualquer governo gostem ou não do programa?
Jorge Soares
De Anónimo a 19.11.2015 às 18:54
esta enganado nos nas urnas damos vitoria a um partido e ao lider desse partido para formar governo em maioria coligando-se ou em minoria nao damos essa liberdade de formar governos aos deputados, isso e o que voces querem fazer.
Pelos vistos fomos ambos votar e votamos para coisas diferentes, prefere ter um governo minoritário que não consiga aprovar nenhum orçamento nem lei?... não me parece muito inteligente, mas é uma opinião válida, como outra qualquer.
Deixe lá, amanhã mesmo vai perceber do que estou a falar quando a maioria fizer aprovar as primeiras iniciativas em contra do que tinha sido aprovado pelo governo....
Jorge Soares
De Anónimo a 20.11.2015 às 00:02
Voce ate pode governar e ter o tal governo, nao eleito nao sufragado, mas isso porque o governo que ganhou as eleicoes foi "expropriado" delas. A partir daqui e para futuro nao sao os eleitores que escolhem quem querem a governar, sao os deputados, a soberania do povo e indirecta. A legitimidade do governo nao vem de eleicoes, nao e politica, e formal da assembleia republicarepublica.
De Anónimo a 20.11.2015 às 00:04
Pelos vistos votamos em coisas diferentes, voce perdeu e vai governar hein. O povo elegeu uma coligacao, um lider dessa coligacao para governar, mas os nao escolhidos vao governar. Bonito
De Anónimo a 20.11.2015 às 00:06
Iniciativas? Sera a aprovacao das barrigas de aluguer? Olhe que isso e importantissimo para a nossa economia.
Iniciativas são as barrigas de aluguer, a adopção por homossexuais, a co-adopção, a reposição das normas sobre o aborto, tem a importância que lhe quisermos dar, de certeza que há pessoas para quem são coisas bem importantes, as crianças que vão ser adoptadas por exemplo.
Mas o que importa aqui é que perceba para que serve uma maioria parlamentária e o absurdo que é ter um governo que não consegue fazer passar nenhuma lei.
Jorge Soares
De Anónimo a 20.11.2015 às 10:21
Ah sim ve-se que o senhor percebe da poda para que serve uma maioria parlamentar,neste caso para lamentar
Ah sim e entao quem elege o primeiro ministro que forma governo? o povo em eleiçoes directas elegendo um partido um lider para governar, nao ha eleiçao de primeiro ministro pela assembleia por isso o primeiro ministro sai das eleiçoes, e essa a legitimidade politica do governo e nao um governo com legitimidade de iniciativa parlamentar, que teria entao a mesma legitimidade que um governo de iniciativa presidencial ou seja nao era uma legitimidade politica vinda do povo eleitor mas uma escolha asministrativa onde ninguem votou.
Isto desvirtua o sistema representativo de formaçao de governos e sobretudo daqui para o futuro nunca poderao ser minoritarios,que vai deixar de existir e vai favorecer a direita onde existe uma federaçao natural de alianças pre ou pos eleitorais, devido a comunhao de objectivos comuns, o ps vai ter muitas dificuldades no futuro em ganhar eleiçoes sozinho.
De Anónimo a 20.11.2015 às 10:22
Eu sabia tudo causas economicas relevantes e de interesse para o povo portugues criam trabalho dao emprego e a nivel etico e moral sao um must ou nao fossem voces tirando isso autenticas nulidades
E entao as barrigas de aluguer eram o grande designio da esquerda, de facto foi isso que foi amplamente discutido na campanha elitoral assim como foi esse o tema de discussao e obstaculo nos acordos com o ps. e isso que o pais precisa para o seu desenvolvimento, eu pensava que os esquerdas estavam preocupados com o bem estar do povo, as pensoes cortadas os salarios os feriados eutc etc, vai-se a ver e nao e nada disso mas a agenda cultural e fracturante marxista, nao e camarada?
O que nos estavamos mesmo a precisar era de barrigas de aluguer pois as exigencias os estudos de mercado e as pressoes eram enormes e dinamizar as nossas exportaçoes nesse campo exportando cristianinhos eram uma necesssidade para equilibrar a balança de pagamentos divida e defice e bem estar da. populaçao.Tem que explicar como vai funcionar, o negocio, se vai ser publico ou privado, mas eu so posso prever que seja publico pois falando de camaradagem e tudo nacionalizado. e quanto a receitas vai se cobrar alguma coisinha irs iva irc, nao nao me parece, causas desta agenda nao podem ter taxas onerosas isto e para o progresso da humanidade, tal como o aborto nao podem pagar taxas,pois esta certo as taxã moderadoras pagam-se se alguem usa um serviço de saude porque e doente, uma abortista nao e uma doente, por isso se o destino lhe truoxer doenças paga, se usar os serviçoes por outros motivos que sejam progressitas nao paga nada.estes camaradas
De Anónimo a 20.11.2015 às 10:30
"Mas o que importa aqui é que perceba para que serve uma maioria parlamentária e o absurdo que é ter um governo que não consegue fazer passar nenhuma lei."
Tem toda a razao o que importa aqui e as pessoas perceberem que pessoas como o senhor apoiam quem chegou ao poder( se chegar )por manobras de bastidores, sabendo de um bloqueio que nao permitia desbloquear e fazer novas eleiçoes, no fundo os artolas como o senhor aprovam a sua agenda nao por merito mas porque a constituiçao bloqueou politicamente a situaçao e permitiu aos artolas imporem a sua agenda que nao tem interesse nenhum para o povo portugues a nao ser para os artolas
Pelos vistos há por ai uns artolas que não tinham percebido até agora o que significa maioria parlamentária... agora está-lhes a custar perceber e aceitar, temos pena... mas é bom que se vão acostumando, porque ide certeza que isto vai acontecer cada vez mais no futuro....
Jorge Soares
De Anónimo a 20.11.2015 às 15:25
Nao diga, porque entao so descobriu a polvora agora. Importa-se de explicar como foram aprovadas leis desde o 25 de abril por governos minoritarios? Anda a dormir ou que, isso so prova que nao vale tudo e todas as jogadas nas costas dos eleitores para ir para o poleiro. Pois para aprovar leis basta estar de acordo. Os artolas como voce alem de nao distinguirem taxas moderadoras a aplicar. Ainda querem o poder sem o ganhar. So mesmo de artolas.
É o que eu digo, cada artola com a sua ideia, é por isso que é bonita a democracia...
Deixe estar que havemos de ter a situação ao contrário em futuras eleições e na altura eu quero ver se o PSD vai dar o apoio a qualquer minoria.
Jorge Soares
De Anónimo a 20.11.2015 às 15:39
Absoluta certeza que o vosso futuro e do ps vai ficar reduzido a fanicos e vao por a direita no poder por longos anos. Isto abriu os olhos a muita gente e se o assis nao recuperar o centro do ps este passa para o psd. Ao contrario do que diz de isto no futuro acontecer cada vez mais . nao vai ser assim as pessoas vao dar maiorias a quem querem ver governar. Nao artolas como vos. Ha quem se vacine.
Acho que me está a confundir com alguém, eu não tenho nada a ver com o PS... quanto futuro... veremos.
Jorge Soares
De Anónimo a 20.11.2015 às 16:15
acha? confundir com alguem do ps, isso era uma melhoria camarada
Continua sem perceber, nem PS, nem camarada, nem ligação a partido nenhum de direita ou esquerda... eu gosto muito de pensar pela minha cabeça.
Jorge Soares
De Anónimo a 20.11.2015 às 16:56
Pode pensar homem, a vontade, as suas ideias e que se enquadram em uma certa ideologia, tenho pena mas e assim. percebe camarada
Não tenha, que eu também não tenho, era bem pior se se enquadrassem com mentirosos ou irrevogaveis.
Jorge Soares
De Anónimo a 20.11.2015 às 19:28
Bom com esses da sempre para corrigir e ganhar eleicoes veja la. Consigo com a sua ideologia acho que a vacina vai ser para toda a vida, irrepetidamente nunca mais alguns levarao o voto. Percebe camarada.
De Anónimo a 20.11.2015 às 15:40
Ja deu quantos pecs aprovou o socrates. Voce anda a dormir.