Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Devemos ter pena do rapaz das orelhas?

por Jorge Soares, em 10.05.15

idolos.jpg

Imagem de aqui

 

Ès livre de fazer as tuas escolhas, mas ficas prisioneiro das consequências

Pablo Neruda

 

Estou a escrever isto ao enquanto o resto da família que ainda está acordada está a ver os ídolos, o televisor está à minha frente do outro lado da sala e não há como deixar de ouvir o que por lá se vai passando... neste momento alguém que claramente não tem jeito para a coisa está a cantar(?) uma música em que a letra fala de "sei que sou um cão muito mau"??????

 

Na semana passada eu estava mesmo a ver com a minha filha R. e ambos estivemos de acordo em que os senhores da SIC estavam a ser mauzinhos, não só com este mas também com outros concorrentes (????) do concurso. 

 

Toda a polémica e o burburinho que tivemos esta semana sobre este assunto deixou-me a pensar. Grande parte do sucesso deste concurso de caça ao talento, já seja em Portugal ou no resto dos países por onde ele passou, tem a ver com isto, com os cromos que lá passam. 

 

Mais que o tamanho das orelhas o que saltou à vista mal ele começou a cantar  foi que o miúdo não tem o menor jeito para cantorias, muito menos para ser um ídolo musical e não é preciso ser jurado do programa ou sequer perceber de música para e chegar a essa conclusão, basta não ser surdo.

 

Como acredito que nem o jovem nem as pessoas que o rodeiam sejam surdos, a questão que se coloca é: O que estava ele a fazer no casting?

 

Concordo que na SIC exageraram com o efeito das orelhas, mas a questão dos cromos e de se gozar com quem passa pelos castings sem ter o menor jeito para cantar não é nova, não acredito que ele realmente ache que sabe cantar, nem  acredito que alguém o tenha incentivado a participar... a menos que o objectivo fosse mesmo esse, ter uns segundos de fama e aparecer na televisão... mesmo que não fosse pelos seus dotes vocais ou pelos melhores motivos.

 

Repito que acho que a SIC exagerou ao gozar com os efeitos das orelhas, mas de aí até achar que se trate de bullying, vamos lá guardar as devidas distâncias... Percebo que o jovem tenha vergonha do resultado da sua brincadeira, mas a verdade é que ele foi lá porque quis, mesmo sabendo que não tinha o menor jeito para a música e que o mais provável era terminar na parte dos cromos... a brincadeira terminou mal.... mas isso é culpa de quem?

 

O tema do Bullying, já cá foi tratado várias vezes, mas para ser sincero, não tenho pena nenhuma deste jovem, nem dos vários que já vi hoje que sabem perfeitamente que não tem o menor jeito para cantar e que só lá foram pelos poucos segundos a aparecer na televisão.... como cromos dos ídolos

 

Jorge Soares

publicado às 22:38


62 comentários

Sem imagem de perfil

De Crizálida a 11.05.2015 às 21:18

A administração da SIC deve estar bem envergonhada pela atitude deste júri. Prometi-me nunca mais ver este programa! Nunca mais! Este júri parece-me estar formatado para avaliar adultos que aspirem a ser modelos. A crianças que apenas querem ser avaliados pela sua voz ... não estão à altura. Sinto muito por este momento tão mal conduzido e tão maldoso.
Sem imagem de perfil

De s o s a 12.05.2015 às 00:42

nao é o meu mundo, nem a minha televisao, mas já vi titulos de imprensa sobre esse particular, essa cena. A perspetiva do post tá evidentemente acertada, todavia quiça insensivel, como se fosse (mos) treinadores de bancada mas sem ver o jogo. Sim, o jorge viu. E em termos gerais, sei que a violencia com que é punida esses atrevimentos juvenis rende, duplamente. Gostaria de sentenciar "nao havia necessidade", mas estou "fora". Cpt
Imagem de perfil

De almaparva a 12.05.2015 às 00:56

" ... a questão que se coloca é: O que estava ele a fazer no casting?..." - As televisões sabem que, ver cromos é engraçado, (sentimo-nos MELHORES por não sermos como eles?), e apelar à humana, (e muito natural MALDADE), será FÁCIL de conseguir e que a ÉTICA não paga as contas MAS, onde fica a COMPAIXÃO pela humana fraqueza dos pobres de espírito? Ou, podemos pôr a coisa noutros termos, porque gente "SUPERIOR"" se aproveita da debilidade dos "INFERIORES"? Há, pelos vistos, gente "SUPERIOR" com dificuldade em COLOCAR-SE NA PELE DOS OUTROS! Presumo que, sendo "SUPERIORES", se sintam com legitimidade para HUMILHAR os INFERIORES!
P.S. Isto remete-me ao Canal Q, onde a meninada das classes médias/médias altas se entretém a fazer graça com as classes culturalmente subdesenvolvidas que conseguem tempo de antena. Do alto das suas vantagens " debocham " da pobreza da pequena burguesia. Um pouco de piedade por quem não teve as suas vantagens não lhes ficava mal !!
P.P.S. - Um tal de Salvador Martinha confrontava, no canal Q, uma velhota com o valor da reforma desta e o preço dos seus próprios ténis. Achou que tinha feito um "mot d´esprit"!
P.P.P.S. - Em 1930 OITENTA por cento da população portuguesa era analfabeta 30 anos antes (1900), na Suécia, a mesma taxa era de UM POR CENTO. Em terra de cegos quem tem 1 olho, é rei!
Sem imagem de perfil

De Rui a 12.05.2015 às 13:51

Vejo aqui muitos comentários a fazer o rapaz de vítima e coitadinho. Aposto que muitos dos que o fazem vieram defender a liberdade de expressão aquando do Charlie hebdo. Mas parece que agora a liberdade de expressão não é aplicável.
Quanto à parte de salientar partes físicas de alguém mais ou menos agressividade mim não me choca. Será que ninguém ouviu falar de caricaturas? Eu sou apreciador do género.
Aliás, não me admirava nada que o rapaz já tenha concorrido ao programa orientado pelos encarregados dele com o intuito de extorquir algum dinheiro a uma TV.
Afinal a oportunidade faz o monge
Imagem de perfil

De Kok a 12.05.2015 às 21:42

Este rapaz acreditou que sabe cantar? Se calhar não.
Eu não sei e nem isso me importa. Mas ele foi lá e certamente nunca lhe passou pela cabeça que lhe dessem maior destaque ao tamanho das suas orelhas do que própriamente ao facto da sua lírica ser um desastre; uma completa nulidade.
Sobre este tipo de programas já muito foi dito e escrito e seguramente vai continuar a sê-lo. Como diz a expressão popular: é o que temos!
Todos são factores importantes no estrito interesse das faladas "audiências"; sobretudo os jurados que não se coibem de mostrar um grau de conhecimentos (??) musicais que na maior parte das situações roçam "uma palhaçada erudita" para quem assiste e tem alguma noção musical. Evidentemente que o não aparecimento dos ditos "cromos" os jurados deixariam de ter relevancia.
Em resumo: a minha ideia é que não há mal por se inscreverem pessoas que nada sabem "da poda". Se, neste caso, a SIC transmite é porque vêem nestas actuações margem para lhes aumentar audiências. É uma verdade La Pailssiana? Pois é, mas nem por isso menos verdade. E de todos os comentários que li são mais os que "condenam" o "puto" (passe a expressão) do que criticar quem promoveu o caso: a SIC.
Akele abraço pah!

Comentar post


Pág. 3/3



Ó pra mim!

foto do autor



Queres falar comigo?

Mail: jfreitas.soares@gmail.com






Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2011
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2010
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2009
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2008
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D
  235. 2007
  236. J
  237. F
  238. M
  239. A
  240. M
  241. J
  242. J
  243. A
  244. S
  245. O
  246. N
  247. D