O que é o Jantar?

esta esquerdalhada tem mesmo a celebraçao do culto da morte, em algumas culturas, havia o costume pagão de acelerar a morte de pessoas com doenças graves supostamente incuráveis, por meio do estrangulamento ou da sufocação. miguel torga, no seu livro novos Contos da Montanha, apresenta a personagem alma grande, também chamado de pai da morte ou abafador, que existia em algumas aldeias rurais de portugal.matar, mesmo por motivos altruístas, não dignifica ninguém.mas esta esquerdalhada ve nisso uma soluçao, entao para que investir em cuidados paliativos, se foi esta mesma esquerdalhada que votou contra a lei que criminiza o abandono de idosos. existe um meio de a pessoa decidir como morrer, o testamento vital, nunca essa decisao pode ficar em outras maos.

“Entrava, atravessava impávido e silencioso a multidão que há três dias, na sala, esperava impaciente o último alento do agonizante, metia-se pelo quarto dentro, fechava a porta, e pouco depois saía com uma paz no rosto pelo menos igual à que tinha deixado ao morto.” (M. Torga, «O Alma Grande», Contos. Lisboa: Dom Quixote, 2001)

os nados mortos andam por aqui, nem precisam de eutanasia, foram abortos falhados.

Não sei a quem se refere, mas convém esclarecer que qualquer ser vivo se trata de um aborto falhado.
A capacidade de raciocínio não se encontra num qualquer sítio. É preciso mesmo tê-la. Uns têm-na outras nem por isso.

Tu nem por isso nem sem isso.

Aconselho-lhe o mesmo. Mas nao lhe tinha recomendado tratamento, agora vejo que precisa

Como esperava, não acrescentou nada de útil! Confirmado isso, não perco mais tempo com...sigo.

tal como o senhor que entrou aqui e nao fundamentou a sua opçao pela eutanasia, nao discutiu o tema, deu-me um conselho que eu retribui e retribuo trate-se. se queria discutir o tema abordava-o e podia classificar-me ideologicamente nao ficava ofendido com a esquerdalhada.

Desculpe, mas não percebi o que quer dizer.

Estive ao lado de muitos pacientes à beira da morte, a minha mão estava lá a segurar a deles nas noites em que o silêncio era cortado pelos gemidos. E, muitas vezes, mesmo sabendo que nada havia a fazer passávamos a noite a tentar aliviar, a tentar salvar o impossível. Desisti do serviço hospitalar porque dormia e sonhava com os olhares de sofrimento em que eu me sentia completamente impotente! A única coisa que podia fazer era dar a mão e fornecer palavras calmas e sussurradas. Cheguei a casa muitas vezes a chorar...Portanto, faça o favor de se explicar melhor!

nao e o seu caso que me interessa nem se tinha sensibilidade ou nao para enfrentar os dramas terminais da vida humana. o que quero dizer e simples, ja se pratica a nao reanimaçao de doentes em certas circunstancias e suspensao medicamentosa , casos terminais. sera nao uma eutanasia activa mas "passiva e desconhecida"

mas o problema da eutanasia para mim e outro, todos veem a eutanasia pelo lado da misericoridia, o que nos leva a utilidade da vida e do sofrimento, e quem decide isto e por fim a isto, se a vida tem que ser levada a cabo sempre com ou sem sofrimento e em qualquer estado, a vida entao passa a ser uma obrigaçao em que nos e imposto viver, esta entao nao nos pertence e tanto nos podem obrigar as viver nas melhores condiçoes como nas piores condiçoes, num caso nao ha eutanasia noutro pode haver , em ambos os casos a vida nao nos pertence nao depende de nos mas da sociedade. que nos pode impedir de morrer condenando a eutanasia , assim como nos pode obrigar a morrer em certos casos havendo eutanasia

ora bem mas sera mesmo assiim, a vida sera uma obrigaçao e eu terei que a viver ou nao dependendo da sociedade, se nao pedi para nascer e viver sera que tenho o direito de pedir para morrer, pois bem e aqui que entronca a vida como uma obrigaçao ou um direito, se a vida for uma obrigaçao esta nao me pertence e eu nao posso dispor dela, mas sao terceiros que podem fazer isso, mas se a vida for um direito este e meu e so meu, eu posso dispor dela viver morrer quando quiser e se nao puder fazer isso, pedir ajuda a quem me auxilie nessa tarefa, a vida e minha e um meu direito posso livremente dispor dela sem pedir autorizaçao a ninguem, mas e isto eutanasia? nao me parece, a eutanasia e alguem decidir por mim se eu devo viver ou morrer, segundo tenho lido por aqui aplicando o golpe de mesiricordia,e acabar com o sofrimento de uma vida inutil, na eutanasia alguem avalia a minha vida por mim, no meu direito de morrer ou morte assistida sou eu mesmo que decido como quero morrer e quando e tenho essa liberdade de dispor da minha vida e de mim nao da avaliaçao de terceiros..


hoje em dia mesmo em casos de doentes terminais ja nao se passam os casos relatados de sofrimentos atrozes, as pessoas tem acesso a cuidados paliativos e a ser medicamentadas com drogas que praticamente tiram as dores, podendo muitas levar uma vida digna ate ao seu termino, conheci um caso na minha familia que assim levou uma vida digna e sem grandes sofrimento com pensos a base de drogas. de qualquer modo acho que deve caber na legislaçao a morte assistida e ja existe o chamado testamento vital onde a pessoa dispoe da sua vida como dispoe da sua herança. ou ser dador de orgaos, e como quer morrer se certas situaçoes se tornarem realidade, reconheço o direito de cada um dispor da sua vida nao de terceiros por uma via legal, pois isso leva a vida para o campo de uma obrigaçao nao reconheco estes "abafadores modernos". etica ou moral para decidirem sobre a vida dos outros.

o caso da bastonaria e um caso grave porque aquilo que ela disse pode ter sido falado informalmente sei la em conversas, mas o ela o tornar publico assume outra dimensao e ou ela tinha provas cabais e agora obrigava cada um a assumir as sus responsabilidades pelo que se disse ou entao enfrenta um lobby onde quem disse vai dizer que nao disse e por ai fora, a fazer lembrar a historia de uma cliente de uma advogada vinha ontem, que foi por esta prejudicada , procurou processa-la e em treze advogados ninguem quis pegar no caso contra a colega, isto de corparaçoes protegem-se os bons e os maus

Ó Anónimo, seja misericordioso com todas as pessoas que pensam de forma diferente. É insultuoso e até dramático que esteja a ser tão agressivo para quem não pense como o Anónimo (não sei se é homem ou mulher). Não fale para os outros com tanto rancor, desprezo e animosidade. Um debate faz-se, ouvindo-se os lados que se opõem. A sua incapacidade para lidar com o outro lado, tornou-o uma pessoa amarga. Se calhar precisa de um paliativo que se chama Paz de Espírito. E isso deve ser algo que lhe anda a faltar há anos. Respire fundo e experimente ser um pouco mais respeitador das opiniões alheias, sem ser insultuoso(a). As diferenças não são de esquerda ou de direita.
Maria Lopes

exactamente e eu quero ver argumentos para a eutanasia ser um golpe de misericordia, cada um tem a sua opiniao, mas tem que ter alguma justificaçao. nao vamos abater o cavalo porque partiu uma perna no deserto e os abutres andam no ceu em circulos, aqui nao ha abutres, pelo contrario investe-se em cuidados paliativos e continuados e a medicina tem meios de aliviar os sofrimentos, mata-se e utilizo a palavra, justifiquem. quem e que votou contra a lei de criminalizaçao de idosos, foi a esquerdalha repito com intençao.

Sr. Anónimo não me conhece, logo não teça comentários sobre a minha pessoa.

Engane-se se acha que mesmo nos cuidados conseguem aliviar todo e qualquer sofrimento. Existe um limite terapêutico que se deve cumprir a partir do qual, e se for excedido, aí sim, poderá haver morte. Portanto, não é excedido! E como, tal o sofrimento, entenda-se por dor insuportável, permanece. Há casos assim. E se teve alguém na sua família em que a dor se conseguiu controlar, ainda bem, é esse o objectivo, que muitas vezes, e infelizmente não se consegue atingir. Já eu tive alguém que se atirou de uma janela por não aguentar sofrer.

Ah! Em Portugal a lei diz que TODOS somos dadores à partida, quem não quiser ser é que tem que "escrever" tal.

Outra coisa, parece-me confundir um pouco conceitos, como eutanásia, matar sem o outro decidir se quer ou não morrer, NUNCA jamais defenderia isso! Distanásia e abandono terapêutico .

No caso da Sr.ª Bastonária, como pode ler no comentário que já fiz. Achei grave o seu comentário! Se é processada merece-o! Aliás, eu fui mais longe e disse que até poderia ser considerada cúmplice de um crime, aos olhos da lei em vigor, por omissão!

Já eu, com 21 anos de serviço, sempre vi toda a gente, incluindo eu, fazer TUDO pela vida.

Hoje mesmo um enfermeiro no jn veio dizer que presenciou eutanasia em hospital central e que se faz desde meados anos 70.como? Injecoes de ar por exemplo. Voce nao consegue clarificar se a vida e um direito ou uma obrigacao. Porque a eutanasia que esse enfermeiro menciona nao se aplica a pessoas bem informads na vida mas andrajosos sem eira nem beira abandonados. Um estorvo social.

Sr. Anónimo não posso ser responsabilizada pelo que colegas meus viram ou fizeram. A eutanásia não é permitida no nosso país. Ponto.

As afirmações que faz dizendo que se faz limpeza social são do mais grave que há! Por isso, reservo-me no direito de não lhe responder mais.

Jorge estás com comentários moderados! Está mal a educação?

Ok. Já apareceu o meu comentário! Pensei que estivesses com comentários moderados!

isto ja ultrapassa um bocadinho a troca de opinioes acerca da eutanasia, quem falou em responsabilidades em relaçao a si ou a quem quer que seja? e coisa que nao me preocupa minimamente, so notei que a senhora falou que se sentia "incomodada" na profissao "desgastante emocionalmente" por lidar com alguns casos desses, nao e unica, conheço muita gente que abandonou a profissao que tirou e foi parar onde vao todos, professores.

o caso e que eu nao consigo perceber num meio civizacional como a nossa sociedade alguem falar em eutanasia como um meio ou golpe de misericordia para acabar com a vida e so ter este argumento, lembra-me desumanidade de uma facçao social que criminaliza o abandono e maus tratos a animais e muito bem, mas depois vota contra leis que procuram criminalizar o abandono de idosos, quando e assim os valores estao trocados e os animais valem mais que as pessoas para uma certa esquerdalhada cheia de humanismo retorico.

o problema e que eu sou a favor da morte com dignidade morte desejada e pedida pelo seu possuidor, nao "decretada", mas essa escolha cabe ao proprio sendo a vida um direito dele e nao da sociedade, porque se for da sociedade ele tem uma obrigaçao de viver ou morrer, para os catolicos quem dispoe da vida e deus, nao e um direito nosso, para os estatistas a vida acaba por pertencer ao estado que pode decidir da morte a semelhança de deus, e neste campo podemos nao andar muito longe da eugenia. sou contra os "abafadores legais" a minha vida e um direito meu que posso dispor como entender, nunca uma obrigaçao.

e ja agora para terminar parece que nao esta a acompanhar a discussao, a eutanasia ainda e um crime em portugal,mas ha quem queira que deixe de ser, e isto que se discute estas ideias de virem a ser pratica futura.

quanto a limpeza social tenha calma que eu nao disse nada disso porque nao faço parte do meio, nao conheço, mencionei um enfermeiro que falou para o jornal jn e disse,

os "varios casos" que este enfermeiro conheceu aconteceram "normalmente com pessoas muito idosas, sem apoio e sem qualquer esperança"

quem quiser pode ler no jornal, eu nao limpo ninguem pelo contrario o meu argumento e que ninguem tem o direito de limpar ninguem se este nao quiser ser "limpo". entendeu.