O PSD,o CDS e o PCP não percebem a diferença entre condenação e ingerência

por Jorge Soares, em 31.03.16

Democracia é a forma de governo em que a soberania é exercida pelo povo.

"um tribunal de Luanda condenou a penas entre dois anos e três meses e oito anos e seis meses de prisão efectiva 17 activistas angolanos" os jovens activistas foram detidos a 20 de Junho do ano passado, rejeitaram sempre as acusações que lhes foram imputadas e declararam em tribunal que os encontros semanais promoviam a discussão política e não qualquer acção violenta para derrubar o regime.

Hoje na assembleia da República o PS e o Bloco de esquerda apresentaram a votação moções que condenavam a prisão dos 17 jovens. Ambas foram chumbadas com os votos contra do PCP, do PSD e do CDS, os três partidos consideraram estas moções uma ingerência na vida interna daquele país.

Não deixa de ser curioso ouvir falar de ingerência na vida interna de um país aos deputados de dois partidos que nos últimos 4 anos governaram Portugal, seguindo à risca e sem desvios, um guião que para além de ser ditado por instituições estrangeiras era rigorosamente controlado de três em três meses por funcionários menores dessas instituições.

Acho que não restam dúvidas a ninguém que estes 17 jovens agora condenados a penas que vão até aos 8 anos, são para todos os efeitos presos políticos. O ano passado estes mesmos partidos votaram a favor da condenação da Arábia Saudita pela prisão e as chicotadas ao bloguer Raif Badawi. Alguém consegue ver a diferença entre os presos políticos da Arábia Saudita e os de Angola? Condenar a Arábia Saudita não era ingerência e condenar Angola é? Em 2003, num caso idêntico ao angolano, o PSD condenou a prisão de 12 opositores ao regime cubano.Onde está a coerência?

Sabemos que o PCP é próximo do partido que governa Angola e a forma como costumam pensar, mas será que haverá mesmo no PSD e no CDS algum deputado que acredite na mensagem que passaram hoje no parlamento? Não me parece que seja assim tão difícil entender a diferença entre condenação e ingerência... será que os senhores deputados tem consciência? E vergonha, terão?

Jorge Soares

Tags:

publicado às 22:52

navegação

2 comentários

De Anónimo a 01.04.2016 às 10:51

a hipocrisia e a defesa de interesses leva a formaçao de maiorias conjunturais impensaveis, ps a propor condenaçoes de violaçao de direitos humanos e de decisoes judiciais de outro pais outro regime, e psd cds e pcp a unirem-se votando contra, o mesmo ps, que ha tempos se recusou a receber o dissidente cubano guilherme farinas, que fez varias greves de fome e foi agraciado com o premio shakarov que o pcp logicamente se recusou a dar o seu aval e cuja postura de nao receber na sua passagem por portugal foi criticada pelos partidos a direita. isto de direitos humanos e um bocado conforme forem os nossos ditadores os nossos interesses ou nao.

De José a 02.04.2016 às 08:30

Para o PSD e CDS (e até para o PCP) a questão não é, nem nunca foi, política. Estamos perante uma questão exclusivamente económica, em que PSD, CDS e PCP não querem arriscar os negócios que têm em Angola. Como o PS sempre apoiou a UNITA e o BE é um partido recente, eles têm capacidade para se opor a Angola. Todos os outros fingem que não veem.
A situação é ainda mais grave no PCP, tendo em conta que este é o partido português que mais sofreu perseguições políticas, que antes do 25 de abril tinha os seus membros na clandestinidade, tendo sido muitos deles presos, torturados e mortos. É uma verdadeira infelicidade para um comunista (como eu) que o partido tenha tomado aquela posição. Mas é por estas e por outras que, sendo comunista, voto no BE há já uns anos.

O que é o Jantar?

navegação