O que é o Jantar?

“O Big Bang, que é designado como a origem do mundo, não contradiz o acto divino da criação. Em vez disso, exige-o”, diz o Papa. “A evolução da natureza não contrasta com a ideia de criação, pois a evolução pressupõe a criação de seres que evoluem.”

Hoje muita gente até agora cheia de certezas terá posto as mãos na cabeça, que um papa admita assim em público e sem papas na língua que afinal a ciência está certa, que na origem do universo está o Big Bang e que não é assim tão disparatado dizer que todos descendemos se não do macaco pelo menos de um elo comum com este, é sem dúvida um enorme acto de coragem.

Com estas palavras a igreja deu um enorme passo em frente, admitir que para além de deus existem leis da natureza que explicam a nossa existência e que as forças da natureza estão muito além de um passe de varinha mágica é toda uma nova forma de estar.

Não sei por onde terá andado escondido este senhor na últimas décadas, mas uma coisa é certa, com ele a igreja vai definitivamente no caminho certo.

O que ele afirmou hoje é o que afirmam a maioria das pessoas que conheço, pessoas que lendo ou não a bíblia, olham para esta como uma série de metáforas e não como a verdade absoluta, pessoas que há medida que vão crescendo e vivendo se tem ido afastando da instituição igreja católica porque se recusam a partilhar a sua fé com uma instituição que se recusava a aceitar como certo tudo o que ia em contra dos seus dogmas.

Acredito que com este papa e com a nova forma de olhar para o mundo que veio com ele, muitas destas pessoas poderão voltar a olhar para a igreja católica como a instituição que representa a sua fé.

Acho que a principal virtude de Francisco foi conseguir olhar à volta e perceber o que de errado havia no seio da instituição, ter essa percepção e não ter medo de fazer evoluir a instituição à imagem do mundo à sua volta e não o contrário, faz deste homem alguém definitivamente especial.

Não deixo evidentemente de ser ateu, "deus não existe, ponto final" mas não consigo deixar de admirar a coragem e a força de vontade deste papa que definitivamente veio mudar muitas coisas.

Jorge Soares

Os comentários aon post de sexta feira sobre as tiradas de algum juízes levou-me a recordar um post que escrevi há mais de três anos, há assuntos que não morrem...  .. leiam .. e comentem, o que acham?

«Que escrever quando os olhos ainda se enublam de lágrimas de emoção, e o peito ainda palpita com a vibração da anciedade enorme que o agitou durante estes dias de gloria e de tragedia? Quem viveu esses dias inolvidaveis, unicos da vida, não julga possivel traduzil-os ainda na expressão mais bella e mais sentida da palavra humana.».

O texto, tal como a imagem, foi retirado do blog Dias que Voam, e terá sido transcrito de um exemplar do jornal A Capital do dia 5 de Outubro de 1910 que foi hoje distribuído, pela autora do post. A mim chamou-me a atenção a forma escrita das palavras anciedade, enublam e bella... ainda que poderiamos questionar na falta de acentuação de algumas outras.

Terá sido coincidência, mas antes de entrar no Dias que Voam, tinha por puro acaso ido parar a um outro blog em que se podia ler: Este Blog Não adopta o acordo ortográfico. Nada de mais, já vi outros blogs com a mesma frase e quer-me parecer que tal como a fitazinha do Piaçaba, também esta irá virar moda. O problema é que depois de tentar ler o post que me levou até lá e mais um ou dois anteriores, a mim pareceu-me que o único que ali estava escrito em português, com ou sem acordo ortográfico, era esta frase, o resto era um monte de palavras abreviadas, meio escritas e com muitos k's pelo meio.. A mim custa-me entender que alguém  faça gala de ser contra o acordo ortográfico e depois não se dê ao trabalho de pelo menos tentar escrever num português decente...  e escreva coisas como esta: "atao tu qe tens uma biblioteca em casa"

Voltando ao texto transcrito, a mim deixou-me a pensar, partindo do principio que o jornal não vem com erros ortográficos, quantos acordos terão sido necessários para que anciedade passa-se a ser ansiedade e para que bella seja bela?

A maioria das pessoas que conheço é contra o acordo ortográfico e jura a pés juntos que nunca escreverá da nova forma, já se puseram a pensar que se não tivessem existido vários acordos desde 1910 até hoje, ansiedade continuaria a ser anciedade?... e que se não tivessem havido vários  antes desse, quem sabe o que estaríamos a utilzar hoje em dia para escrever?

Segundo a Teresa na resposta ao meu comentário, "o primeiro acordo ortográfico (não formalizado enquanto tal) se deu com o pai de D. Dinis, o rei de cognome 'O Bolonhês' e por influência do antigo Provençal ('ñ' passou a ser grafado como 'nh' durante o reinado de Afonso III, um mero exemplo)"

Basta olhar para o texto para percebermos como a nossa língua é algo vivo, para vermos a forma como mudou em 100 anos... e para entendermos que não há nada a fazer, ela vai continuar a sua evolução natural

Tal como disse noutro Post,  As palavras também morrem ... ... porque nascem, e tudo o que nasce, mais tarde ou mais cedo, morre.

Jorge Soares

Imagem do Público

Há coisas que definitivamente teimam em me passar ao lado, neste momento está-me a passar ao lado o motivo para tanto barulho por causa da TDT, Televisão digital terrestre para quem anda ainda mais perdido que eu.

Como quase tudo neste pequeno rectângulo à beira-mar plantado, a TDT chega até nós, tarde, a más horas e como não poderia deixar de ser, envolta numa barulheira infernal. Ainda não percebi se  o barulho vem da ignorância ou do facto de que em casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão.

A passagem da tecnologia analógica, há muito ultrapassada, para a era digital significou na maior parte dos países um aumento da oferta de canais e serviços, na vizinha Espanha por exemplo, passou-se de 4 canais para mais de 40, a TVE, hermanastra da nossa tão mal querida RTP, passou de dois para seis canais com tudo o que isso significou ao nivel do aumento e diversificação do serviço público.

Por cá, não só parece que a TDT é um problema, como vamos passar completamente ao lado da mudança, em lugar de evoluirmos com a tecnologia, estamos todos empenhados em ficar a ver o comboio do progresso passar e há até quem faça questão de ficar apeado.

Agora chamem-me insensível, mas também me custa perceber porquê tanto alarido à volta da aquisição de um aparelho que na sua versão mais barata custa pouco mais de 20 Euros, sendo que para quem não tem posses o estado comparticipa em 50%... eu sei que vivemos tempos complicados, mas será que alguém vai ficar sem ver televisão por causa de 10 Euros?

A transição estava marcada e com data assinalada desde há uns 4 anos atrás,  todo o mundo sabia que ia acontecer, desde há largos meses que se fala no assunto e até temos diariamente o Paulo Bento, o Pedro Granger, e o Nicolau Bryner com uma boazona no anuncio mais estúpido da televisão portuguesa,  a lembrar todo o mundo que quem quer continuar a ver os jogos da selecção tem que ir a correr tratar do assunto... mas mesmo assim há pessoas que dizem não terem ouvido falar do disto.... como é que é possível?... mas eles não vêem televisão?....  e porque deixou a maioria das pessoas este assunto para o último dia ou para o dia a seguir? Ou será que a malta só reclama porque só está bem a dizer mal de tudo e de todos?

É triste, mas mais uma vez nos empenhamos em chegar tarde e mal ao mundo real..... o pior é que lá fora o mundo segue, com ou sem nós.

Jorge Soares