Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



Nada de carne à vista

 

Imagem do El País 

 

Para evitar poucas vergonhas como as que vemos acima, em que beldades como a Rhiana, a Lady Gaga ou a Jennifer Lopez mostraram mais dos seus atributos do que algumas das mentes americanas conseguem suportar, este ano a organização da cerimónia de entrega dos prémios Grammy decidiu implementar uma espécie de dress code, o que eles chamam: "55th GRAMMYS: Standard And Practice Wardrobe Advisory".


Assim, a organização diz que "todas os talentos que apareçam em câmara devem aderir às boas práticas" e adverte que "a obscenidade ou a obscenidade parcial no vestuário é inaceitável para a emissão".

 

E para que não restem dúvidas, eles explicam o que se pode considerar obscenidade: "Por favor verifiquem que os glúteos e peitos femininos estejam adequadamente tapados, os vestidos tipo tanga podem ser um problema. Deve-se evitar a exposição de carne nua debaixo das curvas dos glúteos e do rego do traseiro : As laterais ou a curvatura inferior dos peitos nus também são um problema. Deverão evitar-se as roupas transparentes que possam mostrar os bicos dos seios femininos. Deverão assegurar-se que a zona genital está adequadamente tapada."

 

Ou seja, quer-me parecer que segundo estas regras, nenhuma das meninas ali das fotografias acima, que foram tiradas em edições anteriores dos Grammy, podiam entrar este ano....

 

Ninguém sabe se o documento foi enviado para as meninas que costumam aparecer mais ou menos despidas para a ocasião, nem consigo imaginar como é que alguém vai obrigar a Lady Gaga, por exemplo, a vestir-se para a ocasião..., mas uma coisa é certa, este ano a coisa não vai ter metade do interesse das edições anteriores...

 

Jorge Soares

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 00:46

Violência despida de preconceitos

por Jorge Soares, em 16.10.12

 

Imagem retirada de aqui 

 

Faz-me alguma confusão que ao contrário das manifestações que se realizam noutros pontos de Lisboa ou do país, todas as que se realizam frente ao parlamento terminem em violência. Haverá quem alegue a culpa é da polícia que está lá só para provocar, mas fico sempre na dúvida, se eles não estivessem lá o que fariam aqueles manifestantes mais ousados que teimam em deitar as grades abaixo?

 

A sério, qual é o objectivo?, subir as escadas e chegar até á porta? E depois? Entram pelo parlamento adentro? E a meio da noite vão lá reclamar com quem?

 

Eu acho que todos nos devemos manifestar, a situação chegou a um ponto em que ou mostramos o nosso desagrado com o que se passa ou será o fim da macacada, mas é mesmo necessário aquele exagero todo? Não será mesmo contraproducente?

 

Esta noite tivemos uma originalidade, a senhora da fotografia decidiu despir-se de preconceitos e manifestar-se da forma que podemos ver... será que andava por ali o mesmo policia que se deixou abraçar pela menina da outra vez? E será que esta também vai fazer uma produção fotográfica para uma revista cor de rosa qualquer?... Por certo, a da outra vez apesar de estar mais vestida, era bem mais gira.

 

Agora a sério, qual é que era mesmo o objectivo dela?

 

Jorge Soares

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 01:07

O decote da Rita Pereira 

 

Primeiro foi este senhor que depois viria a ficar conhecido por "outras cenas"

 

 

A semana passada foi o a vez de Pentti Arajärvi, marido da presidente da Finlândia, apanhado a olhar para os (parcos, diga-se de passagem) atributos da princesa Mary da Dinamarca...  deu tanto nas vistas que até foi noticia de telejornal e claro, alvo das mais acérrimas criticas por parte de meio mundo... como se olhar fosse pecado.

 

 

 

No meio de tudo isto, há algo que eu não percebo, se não é para que se olhe, para que servem os decotes? a sério, a Rita Pereira escolheu aquele vestido para ir à cerimónia dos Emmys porquê?, para que ninguém olhasse ou para que todo o mundo olhasse?  

 

Se não é para mostrar, se depois quando apanham alguém a olhar se fartam de criticar .. e eu vi muita gente a criticar o pobre Pentti entre os meus contactos do sexo feminino no Facebook, então para que servem os decotes?

 

Jorge Soares

 

PS:Sim, eu sei, este post é um bocado para o machista... mas pronto, hoje deu-me para isto

PS2:Eu sei, é para olharmos com discrição... mas como diria o Pentii, a culpa é dos gajos das câmaras que insistem em filmar na altura errada.

PS3... não há PS3

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:24

Mulheres estacionam mal

Imagem de aqui

 

A noticia é da TVI 24 e diz o seguinte: 

 

"Afinal, as estatísticas comprovam o que nenhuma mulher gostaria de ver consignado em números oficiais. As mulheres têm realmente mais dificuldade em estacionar um carro do que os homens? Números oficiais revelam agora que não se trata de um estereótipo sexista: na hora de estacionar, elas são menos competentes do que eles... Pelo menos é o que indicam os números divulgados pela Driving Standards Agency, no Reino Unido.

De acordo com os dados divulgados pelo site «Mail Online», quase metade das mulheres que, em 2010, chumbaram no exame de condução, foram eliminadas devido ao estacionamento paralelo. Mais: 55 mil, das 170 mil mulheres que reprovaram no dito exame de condução por erros na inversão de marcha ou por não usarem os espelhos, falharam também o estacionamento.

Os números divulgados pela Driving Standards Agency são apoiados pelos da ciência. Investigadores da Universidade de Bochum, na Alemanha, pediram a 65 voluntárias que estacionassem um automóvel topo de gama."

 

O Bold e o sublinhado são meus... ontem coloquei a noticia no Facebook e tirando duas honrosas excepções, as senhoras dizem que não senhor, que é mentira, elas não só conduzem todas muito bem, como sabem estacionar tão bem ou melhor que qualquer homem.

 

Por acaso sou dos que não acho que as mulheres tenham menos jeito para a condução que os homens, conheço algumas senhoras que conduzem pelo menos tão bem como eu.... o que quer que isso signifique. Também acho que no mundo machista em que vivemos, as mulheres tem muito menos oportunidade de conduzir que os homens e muitas delas não conduzem com a frequência suficiente para ganharem a prática necessária, e já sabemos que a prática faz o mestre... ou neste caso, a condutora... É claro que também há aquelas que não tem mesmo jeito... também há alguns homens assim.

 

Depois há esta parte da noticia: algumas delas «culparam» os próprios seios por tornarem «mais difícil» dar a volta, enquanto estacionavam. .. 

 

E esta hein?????

 

Jorge Soares

PS: Sim, eu sei, há muito cientista por aí com pouco que fazer, por isso é que há tantos estudos parvos

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:07

O que tem a ver a Bruna, a agora famosa professora de Mirandela, com o Mourinho?..  Assim de repente, nada!!!. O Mourinho é o melhor na área dele, é um ganhador nato... não faço a menor ideia se a Bruna é boa professora ou não, ninguém se preocupou em indagar sobre isso, sabemos que é boa para alegrar a vista.. pelo menos a julgar pelas fotografias que vi pela net. Mas se esquecermos tudo isto e nos limitarmos à blogosfera e ao que interessa aos portugueses, sabem uma coisa? A Bruna vale por dez (10) Mourinhos.

 

Olhar sobre o Mundo

 

Há uns dias atrás este Post sobre a Bruna e as fotografias na Playboy, esteve em destaque na página do SAPO e como podem ver ali pelo gráfico do Sitemeter, em 24 horas teve mais de cento e cinquenta mil visitas, para terem uma ideia do que isto significa, o blog onde isto aconteceu teve num ano de vida um pouco mais de 100000 visitas. Esta semana este meu post sobre o Mourinho, esteve em destaque exactamente no mesmo sitio e nas mesmas 24 horas teve pouco mais de 10000 visitas, 10 vezes menos.

 

Cada um tirará as suas conclusões sobre estes números, mas assim à primeira vista e atendendo às fotografias que acompanharam os destaques e que podem ver em baixo, eu diria que o povo português quer é mamas à mostra, aquela ideia de que o futebol é o ópio do povo é chão que já deu uvas, agora a malta quer mesmo é saber da Bruna e das suas fotografias na playboy.

 

A Bruna e as suas mamas

Mourinho

 

Entretanto deixo aqui o meu obrigado ao pessoal do SAPO pelo destaque de hoje aqui para o Jantar nos blogs do SAPO, ser destacado é sempre um incentivo para continuar e para tentar fazer melhor...e obrigado a todos os que me visitam e dia a dia deixam a sua opinião nos comentários.

 

Jorge Soares

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:57

Nurse

 

Temos o Serviço nacional de saúde que temos, já todos ouvimos falar das listas de espera, dos doentes que vão ser operados à Galiza, a Cuba, de anos à espera por uma consulta e mais anos por uma cirugía. Ora, segundo esta noticia do SOL, há um serviço no hospital de São João no Porto, que funciona muito bem. Vejamos:

 

"A Inspecção de Saúde descobriu que, no Hospital de S. João, no Porto, estavam a ser feitas cirurgias estéticas, sobretudo reduções e aumentos mamários, a funcionárias do próprio hospital. "

 

Ouvi algures que há 80 funcionárias inscritas para estas operações, o que fala muito bem das preocupações estéticas do pessoal  do Hospital.... e muito mal da utilização que dão ao orçamento e utilização dos blocos operatórios.

 

Não sei, mas gostava de saber, quanto tempo tem de esperar por uma operação alguém a quem é detectado um cancro de mama, ou quanto tempo tem de esperar por uma cirurgia reconstrutiva alguém a quem foi retirado um peito à raiz de um cancro.... mas independentemente disso, eu pergunto?, porque é que os meus impostos andam a pagar aumentos ou reduções de seios às funcionárias do Hospital?.. e já agora, porque é que há tanta gaja naquele hospital a querer mexer nos seios...será isto o efeito Floribela?

 

Piadas à parte, isto é uma tristeza.

 

Jorge

PS:imagem retirada da internet

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:23


Ó pra mim!

foto do autor



Queres falar comigo?

Mail: jfreitas.soares@gmail.com






Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D