Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Porque: "A vida é feita de pequenos nadas" -Sergio Godinho - e "Viver é uma das coisas mais difíceis do mundo, a maioria das pessoas limita-se a existir!"
Imagem do Público
Se há coisa que sempre me impressionou foi ir a um tribunal e ver como os funcionários vivem em pequenas ilhas rodeadas de papel, são mares e mares de processos que rodeiam tudo o que está à vista e que se acumulam em pilhas num aparente(??) caos organizado.
Numa altura em que tudo são bites e bytes, em que a informação se mede em terabytes e se guarda em centros de dados que estão algures no mundo e que tem o nome pomposo de "A nuvem", a justiça portuguesa continua a viver como há 30 anos atrás quando os computadores eram coisas de filmes de ficção cientifica.
Muita gente ficou escandalizada ao ver como durante os últimos 15 dias pilhas e pilhas de papel eram transportadas em camiões do exército, em carrinhas de empresas de transporte e até em vulgares carrinhas de caixa aberta sem sequer serem tapados.
Não sou dos que acham que não se devem fechar tribunais, não percebo é porque é que se fecham assim, de forma atabalhoada e de olhos fechados. Entendo que deve haver um limite para o numero mínimo de processos por ano, é evidente que não pode haver um tribunal em cada aldeia ou vila, mas também não se pode obrigar as populações a terem que se deslocar mais de 100 kms para irem a um julgamento.
Também não percebo porque é que se tem que fechar todos os tribunais no mesmo dia e muito menos porque é que se tem que fechar tribunais para abrir salas de audiência em contentores obrigando funcionários a terem que se deslocar centenas de kms por dia enquanto terminam obras nos tribunais que no futuro os irão receber.
Será que não era de bom senso fazer-se tudo isto por fases, garantir que a aplicação informática que irá suportar tudo isto no futuro e que se espera venha substituir as toneladas e toneladas de papel que se gastam actualmente, esteja pronta e funcional para se fazer a mudança?
Será que não era mais inteligente fazer-se a mudança dos tribunais à medida que as obras que ainda decorrem fossem ficando prontas?
Porque é que se desloca funcionários centenas de kms para daqui a um ano os voltar a deslocar? Porque é que se gastam milhares e milhares de Euros em mudanças para coisas que se espera sejam provisórias?
A ministra da justiça e o governo querem apresentar obra feita, não percebem que o espectáculo está a ser esta reforma só mostra que nada disto foi pensado ou planeado e que em lugar de obra feita o que vai ficar é uma enorme dor de cabeça para todos os que tiverem o azar de ter que recorrer à justiça.
Jorge Soares
Imagem do Público
... mas não é preciso tanto!
Ia perguntar quanto é que uma pessoa tem que descontar todos os meses para no momento da reforma ter direito a cento e sessenta e sete mil Euros por mês... depois fui ler a noticia com calma e percebi que não, não é necessário descontar nada .. só é necessário ser dono de um banco e saber negociar as condições... o resto tem a ver com a justiça, com cumprir contratos assinados e com saber viver... é que não deve ser nada fácil gastar tanto dinheiro todos os meses.
O BCP é um banco privado, mesmo com coisas como estas conseguiu ter lucro acima de 50 milhões... haja dinheiro.
E achava a malta que os 10000 Euros do Cavaco é que eram uma reforma de jeito... afinal...
Jorge Soares

Imagem de aqui
Assim de repente, o homem é um gastador... era bom que aprendesse a ser mais poupadinho, não?
Num país em que a grande maioria dos pensionistas recebe pouco mais que o salário mínimo, estas declarações só podem ser a gozar com quem tem que sobreviver a vida toda com salários e reformas de miséria.
Há que referir que para além dos 1300 Euros, o senhor acumula com a reforma de politico que anda pelos 10000 Euros por mês...
Jorge Soares

Conversa no messenger a propósito desta noticia
Amiga says: olha Jorge, o TEU presidente está a ajudar o país
Jorge says: o MEU..... de onde?
Amiga says: de Portugal
Jorge says: está? mas os juros estão a subir
Amiga says: o ordenado que ele dispensou dava-me jeito
Jorge says: eu pensei que o homem era eleito e os juros vinham por ali abaixo
Amiga says: pensaste nada, se não votavas nele
Jorge says: ele dispensou o ordenado de 7000.. para receber os 11000 das reformas
Jorge says: não seria mais lógico ao contrário?
Amiga says: tontareco, tu és tontareco, ele é economista
Amiga says: isso era ser comunista, e ele é do psd
Jorge says: ![]()
![]()
Jorge Soares